抗日战线上屡建战功的一队精兵，面对敌人的白色恐怖，决定展开红色暴力行动！ 一支与正义同行的别动队，一场斗智斗勇的抗日战争，一个用人民鲜血换回的胜利。 1942年，日军对我华北敌后根据地展开了灭绝人性的大扫荡，实行疯狂的“三光政策”去是草本不惊，来时鸡犬不留。兽兵铁蹄所至，尸骨遍野，血流成河！抗日根据地受到严峻考验，为保卫抗日硕果，到处燃起了熊熊的抗日烈火。 根据地成立了抗日儿童团，日军软快播硬兼施时常残忍的杀害儿童，但这丝毫没有动摇他们抗日的精神，抗日儿童团开展了“五不运动”：不给敌人带路；不给敌人送信；不吃敌人的糖；不念敌人的书；不告诉敌人藏粮的地方。他们站岗放哨，捉汉奸、送情报，利用自己年纪小，不被注意的特点，深入敌后，出色地完成任务，牵制了敌人的进攻和扫荡，有力地支援了抗战。 为保卫我军总部和太行军工厂安全，冀中军区司令部决定用红色暴力打击敌人的白色恐怖。素有“鬼见愁”之称的抗日勇士康大光临危授命担任队长，并挑选了地雷专家小雷子，一刀砍死一个敌人的刘一刀，鬼子称为“小阎王”的阎铁柱及会说日语的汪子凤为队员，他们深入敌后首先直指那些出卖民族的叛徒…… 康庄，冀中通往太行山区的咽喉要道，因为屡屡发生被捕的抗日人士被解救，冈村宁次如临大敌，派重兵在此形成封锁线，并特意从日本调入训练有素的几名间谍潜入我根据地……别动队在几次行动中受挫，康大光的家里也遭到劫难，康大光发觉形势有变，决定转变策略，敌我双方在前线和后方双重战线上展开殊死搏杀……
戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。
过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。
片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。
性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了，结果人家印度一部电影把这些话题全拍了，为印度编剧还活着鼓掌👏
让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答
正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。
神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转
Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌，译为宿敌意味减半，原意恰到好处，人民的意志被政客玩弄股掌之间，主导社会舆论，引导人民情绪，自以为伸张所谓的正义，终究难逃棋子的命运，影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核，再披上悬疑的外衣，通过设置特殊人物、多重反转达成，节奏和叙述则掌控不足，缝合拼凑感明显。
或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。
法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力
以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★
所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。
口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。
由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！
只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……
我对印度电影一直不关注，之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。
不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~
印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平
民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
