中央七台致富经 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1999

导演: 厉娜   

评论:

  • 焦元德 6小时前 :

    我觉得还是像小品,好多段子的结合,很多谐音梗,就蛮尬的。刚子让我个人很不适。科幻只是极致环境的设定,但我觉得世界观还是有问题,可能我笑点也有问题,我并不觉得好笑。还有一点就是,好多点硬cue,还像缝合怪。音乐也突兀。

  • 赵西华 4小时前 :

    沈腾把这个角色的自命不凡和自我感动表现得淋漓尽致,从侧面衬托出导演自高自大的拍摄态度和自不量力的拍摄水准。若客官有自信挑战这部这部充满自欺欺人煽情段落和令人想要自我了结配乐的作品,请注意按摩椅按摩时长设置不要超过30分钟。

  • 青凯泽 0小时前 :

    说实话笑点一般,仅有的几个好笑的小点也因为影厅里笑点过低的人过于生硬的尬笑而不搞笑了,后期转向感动甚至结尾的悲壮,过于宏大的母题使得和前半部分格格不入,再配上宏壮的音乐,变得做作起来,全片最优秀的地方不是沈腾和袋鼠的感情,而是改编的美国经典乡村歌曲非常好听,结尾还看到剧本来自韩国搞笑漫画家赵石的作品,我们的原创力还是差啊

  • 祁瀚林 9小时前 :

    玛丽颜值演不了女神!玛丽台词太煽情,配音拿腔拿调,不自然!刚开始不是和那袋鼠怎么后来突然就要打了bug,袋鼠这么听话不好!舱门打开,英文配音不好!陨石雨轰击月盾基地要是无声会让人印象更深刻!

  • 锦雪 6小时前 :

    说啥都应该给四星,毕竟是我们第一次在电影里拯救了地球!而且,马丽在沈腾面前最美😏泽跟我一起看电影养了个坏习惯,关键时刻偷摸看我哭没哭,真出戏啊!

  • 逄雁菱 9小时前 :

    这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。

  • 骏欣 6小时前 :

    前半段不错,后半段炸小星星太俗套了,好莱坞很多这么写的。

  • 瑞晖 4小时前 :

    喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。

  • 苟淑华 9小时前 :

    四星鼓励。喜剧慢慢加入煽情再过渡到个人英雄很自然呀,觉得已经是国产商业片在这类情节处理方面的标杆了,以前一些喜剧片的动机和转折简直僵硬幼稚到不行。看评论怎么那么多觉得不搞笑或者煽情不好的,着实摸不透现在大众的口味…开头番茄酱和袋鼠引入的部分做的有点无聊,和之后的氛围有些脱节。地球上的灯光字幕是借鉴超越巅峰吧,但那一段我觉得比结尾更煽情,做的不错。

  • 鞠赞悦 2小时前 :

    好久没有花钱看电影了 ,今次花钱坐在杜比厅的黄金位置上体验吃屎。又土又不好笑,地球上全员工具人,看完我只记住了黄子韬是一号线艺人(就这个梗我乐了一下)。这片能卖几十亿只能。。衷心祝福了!!

  • 钮弘和 5小时前 :

    “中间人”这个设定真的很有意思,或许大多数人都是所谓的“中间人”,但是每一个平凡人,或许都可以是别人生命里的一道光,照亮别人的生命啊

  • 考梦影 9小时前 :

    2.5/5 全程尬得我受不了。大卫宝说受到了眼泪强奸,脑子明明不想哭,但是气氛到时还是湿了眼眶。最惊喜:马丽在电梯上的镜头好美。我心动了。ps.镜头确实精心设计了。

  • 邵如蓉 3小时前 :

    沈马组合就是我去看电影的保障啊,默契组合真的名不虚传,就算是隔球飙戏,也能感受到打动人心的演技,这次被沈腾哭戏戳中了

  • 盛轩 8小时前 :

    追日,银河下的袋鼠雪橇,地球星环,太浪漫了~就是开心麻花的冷笑话还是那么尬~

  • 祁翰轩 2小时前 :

    原著漫画支撑起全片稳定发展的故事线,百分百含腾量支撑起大部分的情绪共鸣,《独行月球》虽然有国产喜剧一些固有瑕疵,但这披着科幻外皮的开心麻花舞台剧也是国产电影尝试新方向正需要的试金石。

  • 洛清淑 3小时前 :

    喜欢国家主旋律励志,不在意剧情的,阅片量少的,笑点低的,没看过原作漫画的可以看

  • 羽雨雪 8小时前 :

    喜剧片还是得贴着喜剧来,就像小品一样。掺和一点类型片的克服困难,回归家园的模式就变得四不像了,反过来,类型带喜剧是可以的。这是个轻与重的问题。

  • 钟离诗蕊 2小时前 :

    优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。

  • 载绮彤 7小时前 :

    很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。

  • 肖凝静 6小时前 :

    电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved