とらいあんぐるBLUE中文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演:

评论:

  • 安春雪 7小时前 :

    用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好

  • 卫国龙 1小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 傅易梦 8小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 冉金鑫 7小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 南蔚然 1小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 怡璐 2小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 德震 9小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 仰妮子 9小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 元英华 5小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

  • 巧映萱 7小时前 :

    为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

  • 凌梦 5小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 字昭君 2小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 卫玄穆 8小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 卷建德 0小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 化颀秀 1小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 优玥 9小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 前莹莹 8小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 婷花 0小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 己书文 6小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 婧雅 4小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved