打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
没有资本主义的隐瞒真相,没有勾心斗角的争夺财产,只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错,没有太大的逻辑bug,这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的,这部片子就很清新。
但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
场景不够大,
救自己老公把同事弄死了,没羞没臊的大团圆了。同事特么招你惹你了~
挪威环境好,人少,期待去看一看
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
平铺直叙,可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”,好在时长适中,矫情不多,观感尚可。
[视]羊副市长,<环太>男配,声音都很有磁性。小东木,亚裔瘦脸版李秉宪,儿童歌剧元素
非常成熟好的话,他依旧给我很多惊喜的电影。非常非常值得推荐。
容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。
结尾氧气罩有点刻意了,以及Emma在餐厅的那个绿色碎花裙哪能买
[视]特效场面较少,爆炸戏份较少,自救环节一般。北欧片,偏文艺
这样的灾难电影过于写实
有很搞笑的片段,基本可以猜到结局,但是情节发展却挺自然的,就觉得俗套也有趣。影片太pop,本不是男票会看的类型,难为他有耐心地陪我看了一个多小时,没有💤。
整体非常自然,看来amazon还是能拍好电影的。
一群老头老太身居权位尽下一些不专业的指令然后有伤亡了就只会面面相觑。
一群人在那里没完没了地叨叨叨,叨叨叨,这也算灾难片?
不明白为什么到最后还是要让同伴死掉,犹豫的那点时间不是已经够完成并回来了吗
...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved