剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 弓思涵 5小时前 :

    无力吐槽,完全不像一部漫威电影,政治正确到挑不出毛病,剧情幼稚节奏缓慢,演员出戏无法让人沉浸,然后五指山、黑袍纠察队这些梗都不知道怎么说了

  • 党盼雁 4小时前 :

    这电影太拉跨了!原子弹下无冤魂,赵婷太恶心了。

  • 德嘉悦 3小时前 :

    首先可以肯定这不是最差的漫威电影。

  • 昌嘉禾 5小时前 :

    另一条赛道的赵婷闯入漫威的宇宙制作体系中,拍出了一部很不漫威的漫威电影。这显然不完全只是一部工业流水线作品,但也很难说是一部成功的作品。影片依托于一个相当粗糙拉胯的剧本,在爆米花和个人表达之间别扭地摇摆着,结果是两头都没太讨好。至于沸反盈天的政治正确说,其实可以看作是好莱坞当下的趋势必然,需要减滤镜去看待。哀恸广岛核爆一幕,缺的是历史往前其他人类灾难的补充。只有这一幕,难免会陷入立场的怀疑与争论之中。

  • 后燕楠 7小时前 :

    朱莉的角色居然这么酱油?陈嘉玛的角色能力其实挺强的,可是性格太懦弱了。漫威版超人居然自己冲进太阳,怎么感觉他最后不会死,而且会获得新力量回归?最神奇的是,在漫威的片里居然出现印度歌舞,我的天~~剧情真的挺无聊的,作为交代人物的前传也是乏味得很,怪不得口碑最差~

  • 夏晴画 9小时前 :

    安吉丽娜朱莉怎么拍怎么美!太奇怪了!怎么办到的!给她加一星!

  • 少巧云 0小时前 :

    如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全(虚假)的政治正确,可能我的评分会好高点儿,世界观还是有意思的。(开头太让人联想《云图》了)

  • 伊嘉福 0小时前 :

    活了几千年,对待“星球毁灭”像是大学生答辩。Richard Madden is hot!从没想过他会成为某部剧的演技代表

  • 岚珊 3小时前 :

    最后想吐槽的是——纯亚洲人是不配活在漫威宇宙咯?

  • 婧依 3小时前 :

    畢竟是不同內涵的導演,所以戰鬥場景確實有點新意。但演員中除了安吉麗娜有些看頭外(可惜她不是主角,戲份少),其他人演起戲來的表情,若與卡通人物相較都會不及格,等於全部都淪為花瓶。

  • 初栋 4小时前 :

    非常无聊难看,文艺商业两头不搭,更准确地说文艺商业相互拆台。既没有爽到,也没有深刻内涵,就连摄影都宛如死水。那些历史场景的还原,根本没有深邃的历史感,甚至不如普通商业片里用来撑场面的观光旅游,因为本片不屑于观光,只是拿来做背景板,说明他们在那个时代活过。倒不如说整部电影是在用美利坚的政治正确搭台唱戏,这部电影在我眼中更像是漫威为了彰显自己的“包容与多元”所作,因而什么议题都往里塞,什么争议都往里嵌,即便这些东西对人物形象和故事情节根本就毫无帮助,直接导致影片臃肿无比。主角团人物众多并且自带身份标签,方便对号入座。人物缺乏主次,缺乏塑造,几千年的人了还一直情情爱爱的,身负保护人类重托但鲜有互动,反倒是在那里谈情说爱吹牛皮,使得最终决战的目的非常虚浮。克洛伊·赵莫非是国产仙侠剧看多了?

  • 旷冬易 9小时前 :

    老实说看到一半想着:这片子千万别有续集,太假了。

  • 子车颖然 5小时前 :

    片子不烂,但编剧太懒了,剧情都是大顺拐。另外,影片借鉴其他作品也太多了,尤其是日漫。

  • 卫曾浩 6小时前 :

    总体来说值得一看,特效基本在线。但是赵婷想表达的太多,这部电影太短了,显得清洁零碎,带不动主旨。

  • 卫玲 9小时前 :

    2021.11.5 @ vue west end。很少看超英大片,但是都在我生日首映了,就前排围观全球旅游打怪呗,重点是和初尘老师一起看就很开心。宝莱坞顶流把我笑死,今年女神流行插秧,巨人怎么看都像Lilith,片尾彩蛋有两个(是不是漫威常规操作啊?)总结一下中心思想:姐妹赶紧甩掉那个渣男,振作起来去拯救世界了!

  • 张廖鸿晖 8小时前 :

    除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外,拍得很扎实,但也很难看。过多角色,分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路,粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执,肤浅甚至愚昧和自大,表面看似宏大深刻其实都是bullshit,就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样,透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫,用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。

  • 扶芳洁 6小时前 :

    对现实世界的一比一映射,细细金线阴谋论连起所有历史,拒绝把地球变成一个Celestial,拒绝最后审判。挺有时代精神的娱乐片。

  • 公西若雁 6小时前 :

    终于算是亲眼看到了《永恒族》,看完就明白为什么在漫威序列里口碑如此之低了,因为太“不漫威”了,可以对照《哪吒》和《姜子牙》的差别,还真有点儿中国古代神话的意思。(好一个五指山啊)

  • 俊妍 0小时前 :

    除银护外又一次群像,和天神族也有关系,时间和空间跨度极大,前半部分是收集队友的公路片,节奏又慢,属于点进来想看个商业科幻结果发现气息有点不对,到故事后半的时候才开始有被打动,天神的毁灭和创造都不带情感,而永恒族产生的各种形式的爱,使他们从机器成为“人”。和各种历史神话传说进行链接,从苏美尔到古希腊再到巴比伦等,被太阳融化翅膀的伊卡利斯,吉尔伽美什、雅典娜和玉观音,是感觉最有意思的部分。

  • 卫宏 5小时前 :

    这是拍给10岁以下儿童看的政治正确宣传片。话说黑人同志激吻中东同志那一幕成功激起我一身鸡皮疙瘩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved