《明星说》节目通过明星讲述自身经历及演绎故事情节等方式,诠释生活与分享。明星在大胆表述观点的同时,也会分享在娱乐圈鲜为人知的真实感悟。
幻想+现实主义+科幻+幽默
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
挺有意思的,这要是在人工智能时代会被列为禁片吧。不仅科幻,更是魔幻。
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。
士兵望向黎明的海滩,硝烟混杂着水汽,在一片血腥中他是否看到了光明?
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
前期拖沓沉闷絮絮叨叨,后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过,以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余,只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧,但整个人跟肿了一圈似的,面相也老态毕现,演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下,故意的吧。
我始终不是特别能跟让皮埃尔热内对上电波,这部也不例外
费叔的忧郁一如既往,标准但缺少波澜,故事娓娓道来不太适合娱乐,好在完成度还行,毕竟都是非常不错的卡司。但是这个三角恋真心有点多余…节奏略微慢了一些,包括冯罗恩的间谍部分也没交代清楚,也许有更好的方式表现。印象深刻的是做个三重间谍还要给别人打枪…我同情那个西班牙人…
没有逻辑的说出了机器人统治世界的种种危机
法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。
不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。
赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空,网飞出品质量上乘的科幻小品,未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调,推荐与同期《不要抬头》交互观看,体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved