合肥蹦极事故 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 金大胜

剧情介绍

  一个夏季的雨天,女生金太嬉(李银珠饰)走进男生徐仁友(李秉宪饰)的伞下避雨,男生对她一见钟情。大学里二人的感情逐步升温,雨夜,二人吵架又和好,感情浓得化不开。任友服兵役前一晚,没有等到答应前来送行的太嬉,就此缘悭一面。
  17年后,徐仁友已经有一个幸福的家庭,太太和小女儿让他的生活从容平静。在男校执教的他,发现班上一个17岁的男孩子的动作举止与当年的太嬉惊人相似,勾起了他埋藏多年的回忆,才发觉原来自己一直不能忘怀。而男学生面对仁友的感情,内心也起了波澜。甚至与小女朋友分手。
  太嬉,到底在哪里?17年前的谜团解开后,是一段极致的生死之恋。

评论:

  • 东郭语兰 2小时前 :

    这故事带坏年轻人的三观

  • 仙恬欣 8小时前 :

    看完四海,觉得2022春节档电影真的是不靠实力,靠营销呀…说春节死人不吉利的,就算不记得红海行动死了多少,也该记得狙击手、水门桥死了多少人吧?至于说是疼痛文学的,建议去看看情人节电影,那里才是真正的青春疼痛文学。韩寒的电影还是韩寒的电影,没什么大进步,也没有很妥协,如果没有刘浩存,我觉得四海会好很多吧…

  • 孔幼荷 8小时前 :

    用豪华的喜剧阵容,上演一出欧亨利式的悲剧结尾,暗黑版飞驰人生。

  • 修同济 7小时前 :

    非常非常好看,超出预期很多的好看,而且竟然喜剧部分做的特别好,前一个小时纯喜剧片的笑点节奏,后面一个小时剧情基调不同穿插的笑点也很棒,而且这个电影怎么说呢,就也挺好哭的,阿耀去找他爸那段我一整个爆哭

  • 佴鹏天 7小时前 :

    搞笑和文艺感融合的很不好,致使不管是喜剧部分还是文艺氛围看起来不是装就是尬。故事本身很无趣,讲得也不好,尹正角色前后的剧情割裂严重,前面尬喜后面就是装悲。韩寒拍片都是一个调,想表达的很自我,没什么不好但比起前面几部,这部是真没考虑观众喜好啊。

  • 易运乾 8小时前 :

    很讽刺,《四海》的英文名是《Only fools rush in》,可不咋地,确实是只有傻子才看,这到底是要表达什么?嗯?

  • 卫珉成 5小时前 :

    韩寒,你自己瞅瞅你拍的这是个XX玩意儿???情节和水平一致:车祸。

  • 康皓 1小时前 :

    他们是游了多远,能碰到那么大的船,整死人。

  • 依香雪 6小时前 :

    开始的画外音矫情。沈腾的出现让电影有了亮色,可惜只是打酱油的。刘昊然尚可,换陈柏霖的戏感就搭上了,当然陈柏霖年龄大了。刘浩存就算生活中的人设没有崩塌,也一直没觉得她的戏好,更不要说她在这部影片里的眼神,硬挤出内心没有的清纯看着实在尬。刘浩存的哥哥若是成奎安来演,戏感就有趣了,尹正的表演毫无气场和灵气。整体影像有电影感,可惜演员不搭,尤其是刘浩存的表演,简直让人起鸡皮疙瘩。如果演员选对了,就算剧本矫情也不至于那么可怕,当然剧本也过于矫情了。还有大段警方的戏太实,完全不搭调,其实在后面抓捕中铺垫上警方的压力就好,结果一对鸳鸯毫无压力且浪漫的逃亡到上海…… 2022·2·3 5.6/71K 短评4万,无%,上映2天3.47亿】【2022·6·24 5.4/18.67万 短评9.38万 %无

  • 凯峰 1小时前 :

    符合一部文艺片的标准,就是转折来的总是那么突然,突然到最后已经形成了条件反射

  • 弓筠溪 8小时前 :

    很讽刺,《四海》的英文名是《Only fools rush in》,可不咋地,确实是只有傻子才看,这到底是要表达什么?嗯?

  • 令小霜 9小时前 :

    有“大意了没有闪”那样的烂梗,也有门后就有理想中“家的样子”但就是进不去这样的好活儿。韩寒式无厘头——制造浪漫时总忘不了夹带嘲讽、豪气万丈接下来就是坠落、聪明人一有机会就犯傻。影版《麦琪的礼物》——和欧亨利一样聊了聊刻意而为和命运摆弄之间的辩证法。

  • 可俊逸 2小时前 :

    韩寒还是那个韩寒,青春伤痕文学,只是我已经不是21岁时的那个我了。现在已经不吃这套了,那些耍帅的套路给我感觉很油腻,特别是酒店含早是什么鬼,太造作了,不知道现在的年轻人吃不吃这套。

  • 壤驷博裕 1小时前 :

    Only Fools Rush in,这英文名起得太艺术了。

  • 卫美华 5小时前 :

    没有想象那么差,抖着小聪明的机灵更无伤大雅,超现实主义的情节安排未必突兀,只是阐述生活中无法圆满的梦和寂寥无奈中的希望,非常韩寒。

  • 呈楠 3小时前 :

    小城市长大有些独特的感受,大城市已有的灯都不可能属于自己。

  • 卫宏 3小时前 :

    继续评论春节片。被误导的水友已经很难在商业领域看到合适的评分了,毕竟相比微博的热搜,豆瓣的操控要显得低廉的多。。。。。。相比韩之前的电影,至少这一部在商业和文艺之间的结合要更加紧密。韩最大的贡献就是把半文的片子送到了院线的排片里去,虽然最后还是失败,不过至少这一部我愿意给高分。有几处卖弄风骚的细节,有完整的故事结构,有确定的主线推动,相比起春节另外几部,已经非常难得。好不好有时候不是独立存在而是比较出来的,多年后我断定这部片子赞誉要高于完全翻拍的杀手,剧本稀烂的狙击手,不知道在讲什么的伪红片笨小孩,话就放在这里了。

  • 己怡宁 2小时前 :

    搞笑和文艺感融合的很不好,致使不管是喜剧部分还是文艺氛围看起来不是装就是尬。故事本身很无趣,讲得也不好,尹正角色前后的剧情割裂严重,前面尬喜后面就是装悲。韩寒拍片都是一个调,想表达的很自我,没什么不好但比起前面几部,这部是真没考虑观众喜好啊。

  • 慈冬卉 4小时前 :

    韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。

  • 支晓莉 5小时前 :

    过年的时候想看的,错过了,朋友看了说要一起讨论,于是终于等到B站上线。看完觉得片子是有一股子浪漫气息在的。跟「雄狮少年」观感有点相近。不喜欢的地方也有,故事后段逻辑不行,不喜欢后期配音,女主台词功底差,演不出这个角色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved