正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
剧情安排比1要好不少,不过真·画蛇添足:反派死于话多真是太差了,不如直接冲下来就炸了,还有万里永远都死不了也太差了,你要不就别安排他被冻一晚上,要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
不错!余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
有槽点有泪点有看点。
能让你在看到先辈牺牲的时候,
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的
很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
3.5
拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……
充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。
如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。
比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved