剧情介绍

  黑道家族二少爷Kinn被敌人暗算,在出逃期间与Porshe相遇,Porshe是一名大学生,在一个娱乐场所做兼职,刚好看到Kinn被人追杀,但并没打算上前解救。
  然而…Kinn和Porsche做了个交易,如果Porshe肯救他,他愿意付钱作为回报。金钱的驱使让曾经获得过国家武术冠军的Porshe加入混战,他救出了Kinn并成功让他躲过了敌人的追杀。Porshe的好身手也令Kinn想让他当自己的贴身保镖,掘地三尺也要找到自己想要的人…
  Porshe除了被Kinn穷追不舍,还被Kinn的敌人穷追不舍,走投无路的他不得不对命运妥协,最后成了Kinn的保镖,但他的内心是不情愿的,他不想被牵扯进这些疯狂的事情当中,因为害怕自己相依为命的弟弟陷入险境。可是上天好像在捉弄他一样,最后还是被迫答应了Kinn并进入他错综复杂的家族当中。
  成为黑道家族的保镖要的就是身手,期间Porsche也遇见了各种令他意想不到的事情,越是靠近Kinn,他的内心就越是彷徨,他开始心动,最后爱上了Kinn。但这条路并不好走,因为随之而来的各种问题和障碍无不在考验着他们之间的爱情,而Porsche不得不面对所有的困难,坚定对Kinn的感情…

评论:

  • 卫玄穆 0小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

  • 么雪羽 9小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 佟佳嘉淑 6小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 太叔春翠 0小时前 :

    世界末日再可怕也可怕不过生老病死,所以我们要尽情享受每一天的阳光啊!

  • 完飞翼 4小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 似慧美 0小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 富察清佳 2小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 宋清宁 4小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 嘉子明 6小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 丛蕴美 0小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 卿傲冬 0小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 寒娟秀 8小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 慧彬 4小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 明瑶 0小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 信星津 1小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 卯慧颖 2小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 彭开霁 8小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 冀秀娟 6小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 亓睿敏 5小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 庆欣笑 7小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved