评论:

  • 张简婷玉 1小时前 :

    对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影,不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩,像2018年的提莫西。

  • 合童童 2小时前 :

    但我还是看完了,为什么要折磨自己

  • 德驰 3小时前 :

    酒吧男主向男二吐烟气和男二扔他小纸屑那段不要太暧昧好嘛?!整个为后面床上云翻雨覆做足铺垫!整部片基调还是比较阴暗但这对还是有点好磕的!

  • 亓官畅然 4小时前 :

    还不错

  • 宜秋颖 7小时前 :

    简单、粗暴,没那么多花花肠子,美式传统野蛮人。

  • 延祯 1小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 尤燕舞 5小时前 :

    除了审讯室那场戏,乏善可陈。很多地方实在是违背常理,没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片,但本可以处理得更好。美术和摄影在线,仅此。

  • 奚高峰 9小时前 :

    恐同即深柜,亘古不变的真理。男主录像带在手,应该还有其他处理方式,偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解,人类为什么对和自己无关的事那么关注,尤其是下体的事,于旁人何干???

  • 帝星 8小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 伯清漪 3小时前 :

    男二眼睛很好看,电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男,后面看来可能是个双吧,不过出轨挺不好的,女生实惨。

  • 买凝珍 9小时前 :

    骚瑞 我奔着嗑cp的心态来 结果这剧大有深意 愿世界再无歧视 受也太会引诱了 不弯不行啊 嫌疑部分可以画面也行 前段人物太多太杂太乱 东扯西扯

  • 应梓颖 9小时前 :

    题材和氛围感加分,男主小哥的情感爆点能再给力一点就好了,还是有CP金句“我帮助年轻人”“那你帮帮我啊” “你怎么办”“我会找到你” 女性配角都冷静坚强点赞

  • 侍华荣 1小时前 :

    陌生人不值得信任。

  • 戚寒梅 8小时前 :

    我,嗑到了绝世CP!

  • 国福 9小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 常海瑶 7小时前 :

    故事很老套,直男为破案深入基圈反被“掰弯”,查案查到最后发现其实(省略)。胜在很东欧的冷峻风格和根据波兰真实历史改编。

  • 展清润 4小时前 :

    besides 男主真的很受哇。和未婚妻同框的時候莫名地嬌是怎麼回事

  • 其芸溪 5小时前 :

    这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

  • 旷颖初 6小时前 :

    针对性少数群体的围剿行动,时至今日也以另类的形式存在着,只是不再叫“风信子”;叙事杂乱隐晦,看男主查案还不如看他跟男二的船戏有意思。

  • 卫青 7小时前 :

    然后跟男生发生关系后,楼顶就飞过两只鸟,同时起飞,方向却不一样了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved