摇的组词 高清

评论:

• 冠慧秀 5小时前 :

  想到骆以军讲的爱丽丝门罗的小说，那个想要青春永驻的老妇人。最恐怖的可能就是一直等着开灯，结果一把鱼叉直刺上脸来。音乐很特别，老年人性欲角度和交叉剪辑较少见，但也不算得什么。一路都铺垫上了，全片整体性比较强，但给的又太直白了，多埋一点观感会更好。

• 东郭晗昱 6小时前 :

  拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕

• 慕容英华 1小时前 :

  性爱也可以是车祸，战争，艺术，兽欲，占有，控制，绑架，掌控，胁迫，谋杀。

• 史雨竹 8小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 廖正青 6小时前 :

  片子告诉我们 各位说自己已经XX岁了/身体不行了/等的男性多一些取悦精神

• 寒骞骞 7小时前 :

  好好笑啊，每个角色都特别有特色，女主角的魅力直到最后，通过和电视上的反差才表现出来。

• 夹谷妙柏 2小时前 :

  不是很懂女配拿把斧头跑出大门口又立马丢掉的用意。

• 敖羡丽 9小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 仇映冬 3小时前 :

  只有最后五分钟好看，就算是a片也不带这种精彩画面比例吧！

• 唐子怡 9小时前 :

  不可避免的衰老或许是这个世界上最恐怖的事情，尤其是对于曾经风华正茂的俊男靓女们，当年老体弱、活着的日子屈指可数的他们碰到一群来自己家里放纵情欲，在卧室在牛棚在客厅盘肠大战的奔放嬉皮士，年轻的躯体、肉欲的沉沦在他们看来则是无比的嫉妒、怀念和求不得，此时，老人们对年轻人举起屠刀，在电影里也成为了理所当然、水到渠成的血腥发泄。电影《X》中虽然前奏冗长，然而杀戮镜头果断直接不拖泥带水，把“衰老”这个我们都将会经历的阶段嵌入到影片中，成为了全片的核心惊吓点：我们终将老去，到那时，青春就成了一种恶毒的诅咒。

• 年帝 6小时前 :

  质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

• 尹嘉石 1小时前 :

  属于藤本树会喜欢的烂电影！有坏女人！还不止一个！

• 山丽容 6小时前 :

  老太太性压抑所以通过杀人获得快感？拍了1个小时的剧情床戏，后面40分钟都是一招致命，毫无记忆点，恐怖氛围几乎没有

• 家驰 5小时前 :

  太难看了唉，年轻人，旅游，性，杀戮，宗教，翻来翻去排列组合拍。两老人也很惨，舞者和军人多么美好的组合要被性欲搞成丑陋的反派

• 丰清漪 7小时前 :

  老年人表示有被冒犯到，呵，你们也不会年轻太久。

• 卫晟然 3小时前 :

  这部电影就包含了所有因素。

• 卫采宇 8小时前 :

  挺有意思的，导演比想象的认真，就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的，下次就有机会去电影院支持了

• 初潍 0小时前 :

  小男孩一天到晚解构人类性行为就真的很让人疲劳。导演用猎奇的视角光明正大拍情色恐怖片，有种【哎我就是犯规我就是不要脸】的感觉。他知道观众会对什么厌恶和回避，也知道观众基于政治正确不敢把这些说出口。老年人需要sex，老年人也会想看电影吧，希望不会有倒霉老年人看到这个。三个女主角尤其是米亚高斯，确实让人垂涎，但她接这种片确实可惜。

• 明楠 2小时前 :

  恐怖片桥段大拼盘，能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

• 向雅云 9小时前 :

  妆发:★★