论语七则 高清

评论:

• 静锦 3小时前 :

  剧本有点烂。谈善言、廖子妤，最近发现的宝藏演员。

• 舒绿竹 8小时前 :

  付贵：我年轻的时候，这子弹打不中我（毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人）。

• 曾笑晴 3小时前 :

  把真的藏在假的里面送给日本人？那不还是把真的送给日本人了吗？护了个啥？

• 相修远 6小时前 :

  好舒坦的片子，药不然喊爸那段影院里头观众都在乐。结局上升到家国情怀了挺不错的，期待第二部

• 繁泽洋 4小时前 :

  小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价，但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事？人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗？角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗？上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗？

• 范姜凯安 7小时前 :

  国内能上影的话会取什么名？我建议用“6+1=？”希望也能如此直面同样的问题！

• 梦采 1小时前 :

  这两年国内院线难得一见的国产爆米花电影，标准商业电影制作，全片节奏就是朝“爽”这个方向来的。因为没看过原著不好做对比，单看这部电影来说，个人觉得片中更多地是在解“谜”，而不是在破“局”，让人有一种玩《如意琳琅图籍》的感觉。片中对于中国古代文物有很好地展现，其实做出了充满民族性的气象，不失为中国特色国产大片探索的一个方向。本片在选角上也都合适，几位主角基本上形象鲜明，配角表演也很出彩，咏梅、特别是阿如那贡献了“整容般”的演技，令人印象深刻。美中不足之处在于特效制作，片中展现文物的那些特效做得还算不错，挺让观众开眼界的，但是在大场景的特效上瑕疵还是不少。该片多次逃档后终于要见观众了，而目前这个档期显然是最佳选择，天时地利有了，就差人和了，估计其在普通观众群体中的反响和最终的票房应该不会差。

• 貊林帆 5小时前 :

  逻辑有问题，李先表现拉胯，总体来说一般般。

• 萱桃 2小时前 :

  李芯悦这个演员真的还蛮可爱的

• 鹤骏 0小时前 :

  我们虽已见惯了生活中的「恶」，但当所有你认为的正义，都变身为「恶」，并叠加在一起排山倒海般袭来时，我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母，分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权，这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶，但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比，他们显然更值得被原谅。之于案件本身，发人深省，但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要，更没价值。

• 第昊英 2小时前 :

  三星给亲王的故事，多一星给葛大爷和阿如那

• 聂凝芙 5小时前 :

  好喜欢谈善言，可以说是天菜了～～就是不能理解最后为什么要结婚啊为什么啊……明明不是还喜欢着对方吗😭😭😭😭

• 祁昊宇 0小时前 :

  有种感觉 韩影会在辉煌中衰落

• 贝嘉致 7小时前 :

  开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合

• 运轩 0小时前 :

  3.5，其实还不错，视角切的很独特，观影过程还是很流畅一气呵成，父母的眼里只有自己的孩子，别人的孩子不是孩子，成年人用大恶护住少年的小恶，被害人到旁观者身份的转换，每个人究其到底都是自私的，只要灾难没落到自己头上都无所谓，最后的反转必要性不大，薛景求演的好。

• 晖骞 2小时前 :

  许愿显老，老朝奉更像是葛优的付贵，80s做旧感不错，盗洞里感觉会迎头碰上胡八一和王胖子，啧啧 ~

• 驹歆美 7小时前 :

  非常類型片化，但是如果以《尋龍訣》做對比，又明顯差上一截，故事講得有些平，高潮戲有些許寡淡。迷霧重重，懸念迭起，人心難辨，故事馬伯庸味很十足，一環套一環佈局精巧。葛優依然是四兩撥千，雷佳音、辛芷蕾對角色完成得也不錯，最大驚喜是阿如那，誰能想象《驢得水》中的小銅匠也能演一個機關算盡又暴戾乖張的角色呢？

• 月彩 8小时前 :

  个人觉得肯定算不上烂片，但也就隔着一层纸吧。非原著党表示节奏有点太赶，光靠着吆喝一些花里胡哨的话调动气氛，这不是在纯装B嘛，细节压根没有办法去推敲呢，脑子一晃等编剧给你来反转就行。并不觉得葛大爷有多出彩，李现演的也不差，雷佳音正常发挥，辛芷蕾真是越看越好看鸭，反倒演的最好的是阿如那(郑国渠)，那段酒席看的是真来劲！

• 梁丘阳曦 1小时前 :

  2.道具组很用心，很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

• 运辰 5小时前 :

  有佳句而无佳章，每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因，人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多，就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅，还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜，一查还是驴得水小铜匠。