看了一天论文后再看这种电影真的很解压。麦肯纳可太好看了。
挺好的全家欢爆米花电影，小姑娘的冷笑话真的还蛮好笑的，what do u call a fish without an eye? Fsh.老ghostbusters队员都好眼熟啊，小时候大概看过。就是片子太长了，也不够搞笑，有点无聊。
好莱坞擅长一个IP炒冷饭，多冷、多久也能拿来翻来覆去炒了，能不能炒热，还是炒糊，反正炒了再说。这种套路看多了，实在是激不起兴趣，何况翻炒的手段也就那几手，比如增强特效，死的活了，老的有子孙等等，好点说是有情怀，往不好里说就是拿老套子继续圈钱。
致敬到这个份上，粉丝会喜欢吧。但是剧情和鬼怪设置太扯了，也没有新意，最后搞不清是不是在看怪奇物语。
期望够低的话，也不算太差，虽然复古儿童冒险已经让人腻歪，但数据不会骗人，只要不是太差的话也不至于讨厌。麦肯娜·格瑞丝确实不错，从《天才少女》开始一直令人期待。请老班底聚首对老粉丝来说确实属于杀手锏。
开头就被这一家人的智商给秀到了，你一个荒郊野外的破别墅发生地震了，而你又是在一楼，离门也很近，为什么不直接跑出去，而要躲在桌子底下？有没有常识啊！混蛋
纪念意义胜于剧情。前半段有点像青春版GhostBusters，后半段本以为会来个惊天动地的群魔乱舞，可惜那个长得一点也不苏美尔的Boss太弱，毫无压迫感。全片除了水熊虫幽灵、棉花糖幽灵、两只大牛头狗外就没别的怪了。倒是复刻的车子和电击枪很带感。大人普遍降智，倒是麦肯娜·格瑞丝演的菲比（工装裤+技术宅！）真仙啊，撑起全剧角色亮点。
片子烂是2021常态，烂的方式又各不相同. 神奇的事总会巧妙降临在这一家子上，普信女主全知全能的样子如此annoying，金酸梅请颁发给她 -6.0
这部电影就像游戏的过场片段，曾经的终极斗士，可惜成本太低，这次真的一般。
1分给一镜到底的拍摄模式，1分给导演，1分给zoe，1分给精准射手黑哥。负2分给没有领导力没有战术指挥，拿了说明书也不懂操作RA，出门拿弹药却空手回家，捡个手雷早解决问题，只凭本能战斗的队长，这货还陈年海豹，战斗是他本能但脑子各种进水。这片应该是特警的CQB战斗教学学习片
可能想走一点惊悚路线，把前半段的节奏拖得太慢了。小女主不错，很撑得住。
【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈
节奏有些慢，但小麦肯纳和保罗叔仍然夺走大部分目光。虽然剧情很普通平凡。但是所有的重启及续集电影都该学习学习这部是怎么卖情怀的。连我这个不是捉鬼粉的人看到最后都有被戳到。
官中字幕极其糟糕，但电影还行，虽然成了儿童片，但抄冷饭抄的比16年那部好，又有可爱的“小甜熊”演出，勉强三颗星吧。
导演是首作的儿子所以戏里戏外都是ghostbuster的传承 bill Murray一直不想拍续作来着 Harold Ramis复活了有没有！ 看他们像第一部一样站在一起并排打怪真好哭！！！
惊喜很多
这部电影还是很优秀的，长镜头特别给力，动作戏也很不错。名字《one shot》也很有深意啊
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
麦肯娜小妮子太仙了，一人撑起了整部戏，其它人都成了工具人
原版粉丝会看到泪流满面的程度，80s冒险电影爱好者也会大呼过瘾。非常合格的蠢萌爆米花电影和情怀片。配乐好棒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
