1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
抖音看了个讲解,再自己电视补个结局,一般般吧
It’s always the husband.
《The Weekend Away》和《Windfall》前后脚看就很好笑,网飞算法专注厌男恐婚片一百年。这部片还对讨厌女主演员的人很合适。凶手本来停在警察蛮好的,非要自作聪明地“反转”成丈夫,不过最后对峙丈夫满嘴谎话穿插闪回片段还算值回时间。
很old trick,刻意反转,刻意意外。
【2.0】问题不在于真相站不站得住脚,问题在于即便真相站得住脚,即便这个故事能够逻辑自洽,它也还是很难看。
节奏非常的慢,雪山救人穿插孩子死亡的过往。我也想身边有这样不断要求我继续走下去,别放弃的朋友存在。被救的那个男的有点奇怪。
可可爱爱的法式小喜剧,谈不上什么深度,其实可以拍得更好一点的。除了演爸爸的小老头,最有趣的竟然是那帅哥骗子。ps.开头的画外音是老朋友Bern的,好亲切。
一个丧女的登山妈妈来救援一个失恋的大男孩的故事,实际是2个失去希望的人通过不同的寻死方式,最终找到了继续活下去的理由。最好看的部分也就最后十分钟的样子,2人的碰面对话,来解释2个人的心理状态和变化。
就是看上去人人有嫌疑 最后嫌犯在身边的路数 最不满意就是为了反转而反转 如果很空有时间 可以看看曾经的Queen B打发一下时间 真要当做惊悚犯罪电影来看还是不必了
起始于一个不可原谅的愚蠢错误,之后的一切都没有意义
情節很寫實也很狗血
除了娜奥米·沃茨还有什么可看的呢?这电影拍出来的意义是什么?
谷阿莫,情节足够精彩,闺蜜女是因为想坦白和女主老公的奸情被后者弄死的,只可惜一名警察无辜坠楼死掉。
(含剧透)发现出轨前的剧情有点拖沓 倒推餐桌上的电话应该是杀人犯老公打的 也因为这通电话连夜赶来了 回看和老公视频时老公回避镜头 回看初入警察局时黑警看到照片时的停顿 不理解女主突然去解闺蜜手机密码的行为(可能是为了找线索)不理解闺蜜既然不想跟渣男老公在一起 还短信让他离开她(或许是还女主自由的意思)很妙的是最后由女主送的项链解开了谜案 也不理解警察指控杀人和女主指控杀人都不需要更多证据的吗 监控身形差这么多也能认错!?3.85
这种电影总是让人觉得人生太苦,冰天雪地寒彻骨,遍起篝火不能祛
观赏性不足。简单故事。结尾想抬一下没抬起来。
悬疑片是不是总得节节败,最后死在屎结尾上。
天,Naomi老成这样,开始都不敢认,后来想想也正常,50多岁了
看简介是我喜欢的狗血搞笑剧,看完后很失望。就是这个题材怎么也能拍的这么无聊,最精华的有钱仔体会普通打工人民生活的部分草草带过了。最后也没懂得感恩。也没啥成长。搞笑也没搞笑到。。
纯当风景片观赏了(白山国家森林公园),电影要这么拍其实挺无聊的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved