评论:

  • 仇志强 7小时前 :

    演员演的是极好的,范伟更是自带笑果,让人哭着哭着就笑了,笑着笑着又哭了T﹏T就是情节设置等方面有些bug,这些人执行任务时还穿着累赘的披风,真的只是为了拉风吧。周也一贯的小白兔样,仍然是心无城府演啥都是一个样。张涵予风衣加牛仔帽,这真是我们那个年代的工头?太有派了吧!这得是一大boss啊

  • 公羊秀颖 7小时前 :

    画面很有质感,构图很讲究。能夸的大概这些,范伟的演技不用夸了

  • 任承志 9小时前 :

    没什么故事性,说直白点就是,你说的事故不爱听。

  • 操乐英 5小时前 :

    前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。

  • 咎飞珍 2小时前 :

    姐俩随便炒点冷饭想象力已经足够 全片其实只想问人类,你们这样活着,有意思吗?

  • 嘉嘉 4小时前 :

    陪父母看的。除了美术和摄影外,其他真的平的有点离谱了。不多说,主旋律。

  • 张简玉轩 1小时前 :

    伟大的抗日战争,除了我们广为熟知的主力部队与侵略者的英勇搏斗外,还有众多小股部队的豪不畏死的抗争,它们同样需要被铭记与歌颂。《铁道英雄》即是讲述了铁路兵的故事,他们活跃在铁路沿线,为抗日战争的全面胜利,做出了不可磨灭的重大贡献。

  • 强梓 3小时前 :

    正派盒饭前各种巧合,反派吃盒饭还得回碗。

  • 年湛芳 1小时前 :

    虽然是主旋律电影,但拍的真心不错的。特别是张涵予跟范伟还有很多演员的可圈可点,是部可以看的片子

  • 卫春琪 8小时前 :

    看完没有能记住的角色,摄影构图看着还行,片尾有点过于儿戏。

  • 卫泰然 6小时前 :

  • 彩文 0小时前 :

    整部戏只有一个节奏,故事一般,一星给范老师演技。

  • 关睿文 8小时前 :

    看完真是感慨万千 不是烂片 也没有惊喜 终归于平淡 就像年少时我们曾为了Matrix而痴迷而心向往之 也在生活中消磨 不再谈起

  • 东郭晗昱 1小时前 :

    2.8 主旋律同行衬托下,居然觉得能看,但也没有很好看,大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒,能简单就简单。行动之间的连接很松散,所有事件都没有延伸。故事偷懒,情感传达也偷懒,护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也,你为何笑得如此灿烂),也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望,从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位;服道化比较贴近角色职业,最起码不是八佰里的三七分精致大背头

  • 宁松雨 8小时前 :

    给我爸找出来看的,跟着看了看,除了范厨师,其他啥也不行。

  • 御永宁 4小时前 :

    范伟老师个人把老王的角色丰满了起来,三次点烟细微处彰显演技,没有他这个角色不会那么生动,但反之,张涵予的刻板形象就没什么看头了,感觉都一个样

  • 吾倚云 7小时前 :

    只能说差强人意吧,已经有群英荟萃的“飞虎队”,还有珠玉在前的铁道游击队,对了,还有成龙那个,枣庄铁路工人抗日这一题材算是作品频出,自然也就分出了好坏层级,也挺有意思的是,也验证了电影技术的进步,还真不一定能代表电影质量的提升。来说这部吧,算是精简版的飞虎队吧,两个小时的时间我也是服了导演还能把故事讲的没什么深度,人物大多数刻画的极其脸谱化,故事简单不说,连所谓的动作戏码设计也是能省就省,钩子用了从头到尾,简单粗暴没有特色,这点,可能还不如成家班。再就是过于表现季节特征,造成地方特色不够明显,好多人都在吐槽,好似又看了一遍智取威虎山,尤其是张涵予出来,嘿……

  • 伟辞 4小时前 :

    我觉得不需要想所谓的逻辑,还是挺爽的,可能因为豆瓣这么低,所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观,发展到现在的极端情绪,哎。

  • 侯晶辉 8小时前 :

    虽然是主旋律电影,但拍的真心不错的。特别是张涵予跟范伟还有很多演员的可圈可点,是部可以看的片子

  • 傅献仪 8小时前 :

    抗战那些年涌现出了无数的无名英雄 我们现在的和平年代真得感谢他

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved