svipfuli 高清

评论:

• 梓哲 3小时前 :

  恋爱像海洋馆里的鱼类 自由 也不自由 看男主的所有电影都无法沉浸 女主好可爱演技很好 给帅逼成田凌一票

• 艾乐怡 3小时前 :

  这种叙事方式未免太过残忍了，一点点拼凑回到爱开始的地方，一起走过的小巷，一起喝过的酒，一起打闹的时光，越往美好的开端去回忆就越让人心痛。

• 枫鹤 3小时前 :

  磐石方且厚，可以卒千年；蒲苇一时纫，便作旦夕间。

• 池令怡 7小时前 :

  倒叙的爱情故事，从出租车内的争吵开始渐入佳境，每年生日的祝福，从热恋、告白到初识，定格在小巷内的共舞，最后残酷的拉回现实。有些记忆永远不会忘记，有些习惯也永远不会改变，再吃一块蛋糕吧！

• 香曼 6小时前 :

  前半小时真的会被劝退 看的你云里雾里 然后慢慢清晰了 原来是爱情的倒叙 两个演员演的太棒了 一个是现代舞无业青年 一个是热爱艺术戏剧的青年女司机 两人的这种貌合神离的爱情 碰撞出的独特爱情之美 海洋馆里的游弋起舞 路灯下的醉酒学舞 真是有趣极了 看到结尾 这片名翻译的真神来之笔 爱情的故事 果然是想起了一些

• 紫楚楚 5小时前 :

  松居大悟对同场景不同时间的癖好，相比《点亮灯光》，电影就丧失了对应记忆的碎片感。前半段落特别喜欢，直至追溯到表白和相识，应该有的距离和羞涩完全被撒糖取代，在我看这是末流爱情片的表现了。

• 简忆彤 8小时前 :

  3.5。松居大悟的片开始有老炮范儿了：铺陈非常有耐心，看完后劲很足，每个片都会有一个独具匠心的梗（比如《日暮》是死者夹在生者之间告别，本片则是同一日编年体的倒叙）。但也开始有一些难辨好坏的风格显露：如本片情绪铺排过满，几乎留不下回味余地；或者过分强调结构的封闭咬合，几乎要滑到匠气的一边。

• 琪彩 8小时前 :

  3.5星。更加轻盈的爱情版《薄荷糖》的倒叙模式，没有那么强烈的宿命感，只是一段关系的过程，从结束开始倒推，结尾呈现两人当下的现状有些落俗了，停留在剧场里就好。

• 菲倩 9小时前 :

  日本这类的片子用同样的结构的有点多，比如我们都无法成为达人，比如剧场，同质化太严重，而且这部还没前面那两部拍的好。

• 费诗怀 1小时前 :

  仅仅是听着读着电影片名，就能感觉莫名的浪漫，思绪万千。“只是”，轻松的语调，装作若无其事。“稍稍”，工作间隙抽空发会呆，不敢完全陷入，轻轻地摩挲发梢的部分，在一瞬间能体会到当时的甜蜜与苦涩。

• 鲜于兴发 5小时前 :

  不管是明天，大后天，还是每一年，都希望你好好的

• 矫雁荷 1小时前 :

  2021年7月26日，佐伯照生(池松壮亮 饰)迎接34岁生日，起床后惯常地为仙人掌浇水，身体随着收音机音乐摆动，就算是生日，身为灯光师的他仍如常工作，照亮台上每一位舞者。

• 璟怡 3小时前 :

  7。整个电影都是倒叙的碎片，轻盈无重量，到了最后的最后，夜晚街头的随意起舞，让我突然觉得爱情的重量就是“靡不有初，鲜克有终”。

• 静妍 8小时前 :

  没什么意思，流于表面。看不出两人深爱过，只展现一些嬉笑打闹。也没有cp 感。太多鸡汤金句。配乐不合适，歌词契合但旋律不对剧情。整部电影像片尾曲的加长mv，专为片尾曲制作。挺无聊，挺假的。

• 梓哲 0小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 树盛 1小时前 :

  后疫情时代的倒叙爱情故事。

• 谌飞舟 8小时前 :

  那些真正时常闪回的片段，并不是《花束般的恋爱》中那么具象的音乐、小说。

• 蹉凝安 7小时前 :

  倒叙意义是啥啊？还要去琢磨情节。以感情为引导多拍点小叶沙哑的声音两个人跳舞的街头少点设计感吧

• 稽夏岚 2小时前 :

  倒叙式的讲故事 从分手讲到相爱 挺有趣的 在巷子里跳舞 在没人的水族馆里看鱼 都好浪漫啊

• 门思雁 5小时前 :

  生日这天串起的碎片，真的就是ちょっと思い出しだけです。