剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 骏运 0小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 桂媛 2小时前 :

    挺幼稚的。其实看此片之前并不知道A24是个啥。

  • 秘新梅 1小时前 :

    “强盗来了别人家里,还想让主人给他讲故事,我讲你奶奶个腿!”,戏有一老,如有一宝,范伟老师对于表情的控制和动作细节的处理都如同教科书,在展现了懦弱与奉承之后随着那额在身后爆炸的手雷(巨帅),全片随着范伟老师得意释然的笑容来到了高潮,一个wink更是成为全片最大的泪点。

  • 蒿经纶 0小时前 :

    小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题,拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力,人物扁平过于模式化,大概只有范伟的角色是有些鲜活的,但似乎,也是来自于其个人魅力。总之,这样一个故事,是可以更好,也值得更好的。现在有些可惜了。

  • 钊谛 6小时前 :

    这可不就是一部变态的恐怖片嘛。各种低俗元素和恶趣味混杂,剧情简简单单,突出一个“呕”字即可。万万没有想到,这好像是我看了这么多影片当中,第一次所看到的老年人sex场面……

  • 班音韵 0小时前 :

    美学方面以绵延的大雪天气为基调,风格是做足了的。可惜前半段剧情太平,后面又有几次强行起势,让整个故事显得乏味许多,终场戏更是直接崩坏。 淘秀007@CGV颐堤港

  • 梦静 5小时前 :

    老王和藤原两个角色都有特别的设计,老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了,比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……

  • 漆雕田田 9小时前 :

    怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?

  • 郝觅夏 8小时前 :

    实在不明白,堂堂二战胜利国、抗日战争抵抗了8年(14年)的胜利方、死伤几千万的战争,我们居然这么多年就拍不出一部能让人称道的影视作品,也是很奇怪了。哪怕就是失败方给军国主义借尸还魂的影片都比我们拍的强啊。再就是字幕那段配乐是红警玩多了么……

  • 芙菡 1小时前 :

    剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。

  • 檀向南 2小时前 :

    真的好!难!看!叙事杂乱无章,毫无逻辑,废笔太多,最后匆匆高潮,草草收场。人物除了老王没一个立住的,全是工具人,多一个少一个根本没影响,老洪说是从隔壁威虎山片场过来客串的我也信。最不能理解的是,现在日本鬼子四个字是不让说了吗?里面全说的是“日本子”。还是说本来当时当地人家就这么叫?

  • 曼旭 3小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

  • 锦沛 8小时前 :

    我特么以为是东北铁路,原来只是山东往连云港开,张涵予和范伟演技实在是影帝级,但故事性太差,剧情平铺直叙,一点也没反转和冲突,太主旋律了

  • 班音韵 7小时前 :

    铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。

  • 璟蕾 7小时前 :

    其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多

  • 洪红旭 2小时前 :

    谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。

  • 毕芳懿 8小时前 :

    浪费了如此精良的电影质感啊,美术、布景、道具都太有感觉了,可惜剧情故事跟不上,如果能把剧情再打磨好点,绝对上乘之作!

  • 赖雪萍 7小时前 :

    这片是个群戏,但大部分角色之间勾连的戏除了混淆观众视听以及占时长外看不到太多用意。porn和虐杀的组合乍一看十足古早铅黄,不过这片还真靠拍和剪发展出了些有趣的做法。演员其实选得都挺好,老年人的整条行动线让我十足恍惚,让我觉得导演其实是李沧东和奉俊昊(或者还有朴赞郁?)的粉丝。他是个叠加氛围高手,但真到恐怖戏就拉了胯,可见拍一部好的情绪系电影也不容易啊

  • 钟离香莲 8小时前 :

    张涵予一出来像纽约黑帮,一说话是丰台大哥。最有感情的地方用了最糟糕的配乐,只能说华语电影不能没有范伟,以他为主线这个故事会好太多。

  • 英清逸 5小时前 :

    心脏病也并没有带来什么剧情上的变化

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved