故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。
魏翔版《喜剧之王》，挺暖心挺欢乐的，可惜春节档期忘看这个了
开篇第一个镜头就像微缩摄影，点出了影片的超现实环境。剧情尚可不算很尴尬，还有些迷影的点，酒馆与意大利人交易一段挺好玩，结尾实在冗长且乏味。魏翔的表演有惊喜，但和《喜剧之王》里周星驰比仍有差距。马丽则完全是搭戏的配角。
一个弄假成真的糊涂龙套翻身故事，也算是个低配版“喜剧之王”吧。米兰的角色其实可以找个更加年轻貌美的出演，选马丽可能是出于角色反差的喜剧效果，或者还有对票房的考虑。黄才伦终于能在一个高票房电影里混个脸熟了。整体而言，故事桥段并不新颖、笑点也谈不上多出色，比较多的还是靠舞台剧的演员功底制造喜剧效果，也有不少很尬的清洁，但也不失为一个能让观众发笑的好氛围的轻松喜剧。
全片在各种貌似合理的氛围下，总是让人感觉有那么一些的不和谐..........到最后片花明白了，魏翔是真的不行........这片子说白了就是哄他玩呢......真下本........本来除了魏翔其他演员都很到位，我想给三星的，但转念一想，主角不行绝对不能算及格.......减一星！希望魏翔更加努力或者好好认清自己..........
看第二遍。 包袱密集，演的确实很好；魏翔将来会更加松弛和自如。
很好看，拍得好，演得也好。就是马丽颜值上稍微差了点意思，但演技没问题。很喜欢这部电影！
这种角色非常适合魏翔可以说。
还是尬的时候比笑的多，还是挺尊敬魏翔这名演员的，他和这个角色真的太有共鸣了
看着魏翔激动的眼泪，虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计，但也不得不说，虽然我不是演员，但同为影视行业的一员，不由得心中一颤
得了吧，把三谷幸喜的本子改的这么困。后半原创部分睡着了。
大过年我只想不带包袱不被教育不被鼓励的没心没肺的笑一下，ok了，及格鼓掌。
笑死了，全程都在考你的观影量，反正我只答出了：两杆大烟枪，发条橙，楚门的世界，雨中曲，低俗小说，教父，赌神，lalaland，荒野大镖客，杀死比尔，功夫，海上钢琴师，还有很多看着眼熟叫不出片名的。
说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空，场景的虚浮，演技的不存在，让整个戏都非常不真实，没有一点人味
笑点有 但泪点没get到
确实还行，就是笑点有点少，魏翔比大多数这类片的男主角都演得好
挺羡慕的，能找到资源、人脉，完成一次感动自己的作品，尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上，票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕，甚至配不上这种草台电影，换一个人演，可能会好很多。
这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。
真的有点get不到
“成功，只比未成功，多坚持了一次。”致敬了相当多的电影，魏翔也在开心麻花的众捧下，充当了男一号，以精湛的实力，引领全局；奈何影片在男一明白事情真相后，陷入了僵局
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
