还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。
老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?
片子很是工整,7分水平,完成度很高,其实是值得推荐的。
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友
刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
和犬子一起每天看十分钟且还没看完,每天都有看哭他的点,还不如看汪汪队,安抚不过来了。
?????(我是真挺喜欢这故事的,但作为电影,没头没尾没背景,后期特效过头,我就不信不知道这故事的人看得懂!)
整个电影从台词到情节到演技极其尴尬……难以直视……但是狗确实很可爱。狗——唯一亮点
合家欢,不过也没有过于欢乐,剧情一般化,大概率这电影明年会引进。
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
看了半小时,觉得很无聊,这种狗和人的故事已经拍烂了,而这条狗也不可爱
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
狗狗颜值高身材好,后半段被一堆坏人追击时,主人骑着狗狗狂奔,狗狗那股临危不乱的勇敢,那份威武霸气!嗯
这是院线?你告诉我这是网大我都信,跟刺杀小说家一个类型的无聊。
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
《故事会》大电影,布景好也救不了片子太水了。
节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved