上门服务拍房卡靠谱吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 项河生

剧情介绍

这是一个混乱的夜晚,四个迷失的人发生的一个荒唐的故事。 勇哥,是一个”有原则的“贼,东子,作为勇哥的好搭档,行窃技术颇佳,两人动作娴熟,手法老练,从未失手。 璐璐和刘辉是一对骗子,他们专以“上门服务”的名义到处行骗,两人配合默契,屡战屡胜。 勇哥在受挫后无意中得到了璐璐的“服务卡片”,决定做一件从未尝试过的事情,却遭到了璐璐的欺骗。恍然大悟后的勇哥非常气愤,决定和东子展开一场报复。《上门服务》是由 杭州传影文化传媒有限公司 出品的短片,新片场发行

评论:

  • 振运 9小时前 :

    网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了

  • 善湛蓝 0小时前 :

    很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。

  • 卿依柔 2小时前 :

    两年的疫情已经整得人够抑郁的了,再看疫情下的抑郁症日常,太不舒适了,拍成《后窗》也没用。

  • 宦依柔 7小时前 :

    故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

  • 帖若翠 5小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 寒昭 5小时前 :

    虽然走的小成本的惊悚片路子,但融合了当下好多现实原素:疫情、社恐、网络安全、智能科技、种族歧视、科技公司的暗黑……后窗般的传统偷窥桥段变成了网络视听的无孔不入,这样的设定挺有意思,观众代入感很强。美中不足的是女主最后反杀虽然借助了一点点语音交互科技的帮助,但主要还是通过传统意义上的大杀器-射钉枪一锤定音,如果换成解除好友那样利用网络和科技手段完成反杀,那本片可以大上个档次。整体故事节奏紧凑,营造惊悚氛围浓厚,特别是现代科技原素的加入让人耳目一新,女主桌面那套装备真是令人眼馋啊!人工智能大数据时代的恐怖可以成为以后电影的重大走向,这样的故事很精彩啊,百看不厌!

  • 位雅霜 8小时前 :

    虎头蛇尾,除了主角所有角色都是工具人,摄影枯燥无比,故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

  • 彬璐 7小时前 :

    难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。

  • 卫家欣 8小时前 :

    人工智能普及的时代,新冠病毒隔离时代,这电影把握了最新的元素。

  • 嘉依云 6小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 宗灿灿 9小时前 :

  • 初沛 8小时前 :

    还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

  • 受香薇 9小时前 :

    背景蛮结合当下的,还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑

  • 亓宏达 7小时前 :

    ◎摄影、声音极为优秀。

  • 公叔痴柏 5小时前 :

    可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?

  • 宣以晴 6小时前 :

    一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。

  • 巨令雪 7小时前 :

    从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。

  • 丽婧 4小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 尔弘雅 2小时前 :

    快打肾上腺素!女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

  • 以美曼 8小时前 :

    咦,是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好,现在很多电影太长了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved