讲述一对被错配的情侣,互相解决各自的感情问题,努力寻求真爱的故事。
韦恩的偏执一生,卷福总是接这样的角色真怕他哪天得抑郁症………这个电影不知道它到底是想主要表达韦恩的爱情还是韦恩的事业……感觉都没有诠释的很好但又讲了很多。看韦恩的画总是能想起《舒克和贝塔》在猫王国里面的猫猫们
允儿这张脸演高中生一点都不违和啊。就是剧情太普通的亲情片,看到开头就能猜到结尾。家人最后总是会互相原谅。
2.5/5 Not enough cats.
虽然猫是卖点,但足足到40分钟后才出现第一只猫,全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美,不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。
片子里的本尼一直好像插画里的人,和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心,后边部分看得很痛苦,看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。
看完其实很羡慕,活过,爱过,画过,有痛苦有快乐,却是灿烂的人生。
什么乱七八糟的毒鸡汤,一个国会议员家千金,倒追一个穷小子这么辛苦,这穷小子装B得过分!人家女同学也没耽误你修车站,还主动到工地给你送生日蛋糕,自荐枕席,你竟然把人家赶走了,顿时我就气得关机了。
美得像仙境一般,科尔曼配的旁白,本尼商业艺术两手抓,今年四部电影一部剧.70/100
前半段寫階級差異下的outsiders互相扶持互相救贖的愛情故事相當感人,後半段開始逐漸平庸流水帳。有嘗試提及在維多利亞時期的女性地位問題但只是蜻蜓點水,其他如原生家庭問題也如是(有幾個片段出戲到《小婦人》),甚至片尾對於「電力」的解釋以帶出所謂主題也是如此地生硬。畫面不錯,巧妙地利用4:3比例和油畫感的攝影讓觀眾進入電影的時空裡,夫妻二人在湖前的鏡頭美到叫人難忘。
当你继续画画的时候,你就会跟别人产生连结,你就不会孤独。
整体来看前后剧情有点割裂 各讲各的最后又强行拉回来 难道朴正民只能拿到这样的本子当主演么?哭 什么时候能熬出头啊
是我看不了爱情片了吗...好无聊。中间反转不错,没亲上的初吻我还挺喜欢的。
隐藏在偏僻小村自建车站故事后面的家庭温情剧,家庭线特别是姐弟线感人饱满,但车站建设和男主的天才过程又太草率了,略拖沓。
允儿现在选片可以,都是文艺片了,但为了年代感,特别把颜色调的及暗,大可不必
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
过程挺拧巴的,还好结局是好的,允儿在剧中是男主的阳光阿这
电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致,前期充满了温情梦幻的色彩,后期走向混乱,最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了,养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的,作为一部人物传记片,很贴近画家的精神世界了。
我觉得导演肯定不是猫党,拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
前半段节奏明快,语言风趣,如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情,父亲知道孩子在恨自己,却不敢直视面对,隐藏真相,让孩子一直活在自己愧疚感中;孩子不敢直面父亲,因为自己内疚,想通过建站获取认同,获得救赎。但事情一定要上升到美国留学,才能达成双方直视,成本也忒高了吧,后半段属实拉垮了。
感觉后面拍得太多了,但前面真的俩人的感情拍得好动人。本从一见钟情到俩人成婚在镜子前满足地闭上双眼,表演的感染力真的很强。好喜欢。导演拍出了两个不一样的人相爱的过程也拍出了孤独感。后面如果更精简一些就更好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved