喜爱夜薄2未减删版 高清

评论:

• 钊长旭 3小时前 :

  贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭

• 闻怡君 2小时前 :

  开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗，就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了，司机被人射箭杀死了，故事告诉我们：我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走，要想掘金走，留下两人头！

• 邵朝旭 7小时前 :

  历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？

• 欢俊 7小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 闳问春 2小时前 :

  老套的故事，地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣，但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情

• 熊凝冬 6小时前 :

  勉强三星，zac演的有点意思，但是剧本里的人物没立住，常年在底层生活，同时经历那么多的怎么可能那么蠢，剧本写的不好，也没啥意思

• 锦娜 5小时前 :

  承包商的行为和现实如出一辙，开发疫苗然后投放病毒以拯救者的姿态把钱和名都挣了，影片有谍影重重的影子大家都是孤军奋战

• 祁育强 0小时前 :

  其实我对这类影片挺无感的，可能是观影之中比影片之人感到更寂寥，大片大片的荒漠充斥，人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中，不过还是喜欢参演歌舞电影。

• 鲁清妍 0小时前 :

  没有太不堪。低配版谍影重重和生死狙击串烧。

• 蒯宾鸿 7小时前 :

  天哪，前面铺垫那么久是为了啥？太多余了，完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情，从进入柏林后，后面的节奏马上起来了，打斗没有过于超人化，还是不错。建议大家看个开头10分钟后，拖到后面从柏林行动开始。

• 紫咸英 1小时前 :

  头重脚轻，准确地说肚子也轻，雇佣兵公司跟过家家差不多，乱打一通不知所谓

• 潘寄南 1小时前 :

  分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

• 波痴凝 8小时前 :

  还是不错的，主旋律电影，派恩就这么快老啦？

• 迟孟乐 7小时前 :

  题材不错，氛围感处理不错，叙事目的也不错，叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲，这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。

• 烟思真 8小时前 :

  一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

• 琴若翠 1小时前 :

  这电影映射的当然是人性。不过，结合当下时事，我觉的也很对应。m国像极了男二，手握先进科技，看到哪国有资源或利益，就表面说是过来帮助他们实现民主和人权，然后制造理由，等待时机哄抢！赤裸裸的帝国资本主义！但又可笑的是，m国屡屡得逞！电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了！现实中，它全世界的到处挑事，当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道，当真是比豺狼还可怕百倍！

• 长虹彩 3小时前 :

  这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。

• 祁锦昌 0小时前 :

  为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。

• 示鸿轩 1小时前 :

  近期一口气看完的佳作，埃夫隆是有野心的演员

• 靖听云 9小时前 :

  那分明就是狗好吗？