老崔是谁 高清

评论:

• 美鸿 7小时前 :

  不知道是脑瘫还是啥，演员演的挺好，从小到大。

• 韶傲柏 4小时前 :

  给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了，像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗？跟那些打了鸡血一样的电影比起来，这个简直不要太好。

• 灵紫 8小时前 :

  身体残疾没有打败他，母爱激励他，虽然很辛苦，但他成功了！

• 绪凝然 7小时前 :

  不太行，后半段和张总交易片段还可以，但结尾直接拉胯。女性角色很糟糕，甚至也有污名化外卖员的感觉。

• 经书蝶 1小时前 :

  看了点映，剧本打磨的非常优秀，在一个房子里发生的故事，每个人出现都有用处，不同角色视角一点点展开信息量，伏笔衔接有时候觉得细思极恐，有时候有喜剧的巧妙达成的高级搞笑，为了不剧透点到为止透露。（这种剧本也超级适合改编成舞台剧啊！）

• 酆语风 5小时前 :

  反转剧情不等于胡编乱造，我可以忍受范伟万年不变的口条和一头假发的造型，但真的不能忍这么几个还算优秀的演员浪费在这么烂的剧本里，还要配合着卖力演出。

• 楠茜 7小时前 :

  还行吧，看惯了吴君如喜剧，看这个电影有点出戏。人生中无论是苏桦伟还是我们普通人，都不容易。他残疾是不幸的，他取得这样的成绩又是幸运的。退役后即使收入会有问题，华仔应该也不会不管他吧。而我普通人就不一样了。35岁开始都找不到工作了…

• 邝睿聪 4小时前 :

  却是拐卖孩子的人贩子交易现场。

• 种骞北 2小时前 :

  中规中矩

• 枫楠 6小时前 :

  人们说学院派，什么是学院派？这就是学院派的一种：酸不拉唧的故事，一本正经的表演，三观极正的逻辑。。。。。

• 浮杨柳 1小时前 :

  奥运代表人类的极限，残奥代表人类不屈的灵魂。

• 茜寒 6小时前 :

  剧本很刻意，但罗生门、套娃般的层层抖包袱还有点意思。剧本杀。

• 边芳苓 9小时前 :

  多次反转反转得都能猜到结局了，范伟老师现在无论演什么角色都是小品里的痕迹

• 檀寒荷 7小时前 :

  吴君如真的牛，当之无愧的好演员！演喜剧能让人捧腹，演感情片也能让人感动！

• 阚玉华 3小时前 :

  中规中矩的悬疑片，范伟是被小品埋没多年的影帝级演员。

• 邹金玉 7小时前 :

  20分钟能说完的短片，充斥着闪回倒叙来扩充时长。可以做成类似调音师的效果，但顾头不顾腚的做法还是让本就单薄的成色再黯淡一些。

• 静雪 0小时前 :

  虽然有些不合理的地方，但我还挺喜欢这个故事，黑色幽默做得不错，部分场景氛围也不错，要是能做点减法，再磨磨台词，利索一点就更好了，没能很好利用空间有点遗憾

• 碧思宸 5小时前 :

  香港的骄傲；吴君如做妈妈有梦回《岁月神偷》的感觉；相信小明真的能跑快过火车吧；做运动员做不了一辈子，多么能跑也跑不出残疾人生存的困境，赚钱与热爱的两难；是的，很快就没人会记得苏桦伟是谁，辉煌只能永存在那段历史里；对“望着你”“set go”口号和手势有些出戏；最精彩的是在操场上的母子冲突戏，爱意的坦白，矛盾的激发，没有刻意和解的收场；总体3🌟，为我的眼泪加1🌟。

• 沈寻冬 2小时前 :

  罗生门式剧本杀，不断嵌套的闪回抽丝剥茧，带观众一起破案，悬疑情节是吊足胃口，一次次印证“眼见为虚”的电影主题，黑色幽默有《无名之辈》的调调，线索的前期铺垫还是很用心，夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成，甚至还有重复片段，是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了，真难受。窦饶倒是突破了，又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片，所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题，带着喜剧色彩去解读有待商榷，但剧本的确扎实，在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影，拍摄地又在重庆，点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

• 诗雯 9小时前 :

  多线叙事还是稍显混乱，导演掌控力还是会差些吧。结局其实还是差一层意思，感觉故事拍着拍着总是在结局差那么一口气。