剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 郑家欣 0小时前 :

    也算是个很timely的设定啦,温室效应海平面上涨什么的,world building还算用心,但是主线就整个over-dragging…尤其是act 2到act 3,就有种“没完没了了是吧”的感觉。看在演员和设定上可以给到三星吧,本质就还是坞制mediocre sci-fi(?)吧

  • 琦柔雅 6小时前 :

    披着科幻和悬疑外壳的空洞爱情片…演员阵容非常强大,但故事非常拉胯,休叔的角色完全就是个不讲道理一意孤行的恋爱脑,故事无脑又无趣,整条故事线感觉从开始就跑偏了…导演是乔纳森诺兰的老婆,西部世界的编剧,但从这个电影的故事来看,我都觉得她是不是在西部世界里就是挂了个名…2.5

  • 申玟丽 5小时前 :

    相隔三米的墙角对战,

  • 滕凡桃 2小时前 :

    现在什么片都挑战一镜到底,但这晃晃悠悠的手持镜头搭配毫无特色的剧情真的也没啥特别的。

  • 楠婧 9小时前 :

    很不错,不是剧情,是它的题目,oneshot,一镜到底的意思

  • 熊芊芊 0小时前 :

    敌人太过弱智,第一次不灭口?第二次出了水坐等偷袭?

  • 良祥 0小时前 :

    枪战场面够刺激,但故事情节胡编乱造,不值推敲。

  • 纪晨旭 3小时前 :

    我都不知道怎么把这个烂片看完的,多给一星是摄影,没功劳有苦劳。

  • 毛春英 9小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 梦采 0小时前 :

    剧情略单调。不过一镜到底的电影,我一如既往地觉得酷炫。

  • 栀倩 3小时前 :

    感觉几百个人都打死了,那车里到底藏了多少人。

  • 锟星 9小时前 :

    感觉几百个人都打死了,那车里到底藏了多少人。

  • 萧秋蝶 2小时前 :

    5.0分,最有记忆点的就是全片第一个镜头,除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。

  • 杨迎海 4小时前 :

    这就是cs游戏的电影版吧,场景真的很像,怀念2008年的cs联网啊。。。男主角博伊卡。。。牛牛牛。。。

  • 裴尔阳 0小时前 :

    阿金斯的动作戏还是很凌厉,枪战肉搏都非常出色,一镜到底超级精彩。在不剪辑的情况下完整展示敌我双方视角真的非常难得。

  • 楷佑 5小时前 :

    这个傻逼电影不如叫:垃击,剧情扯淡对话白痴动作寥寥神神叨叨,反正丝毫不值得你快进看完

  • 疏念文 3小时前 :

    一镜到底是牛逼啊。但是镜头晃来晃去的,看着稍微有点晕

  • 欢雅 7小时前 :

    Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

  • 锟盛 6小时前 :

    小成本电影阿金斯这次没演烂片,导演采用谍影重重的拍摄方式晃晃的镜头让你有实地参与的感觉。一个team全灭阿金斯主角光环😇活下来了……战斗异常激烈艰苦,一如既往老美造的孽下面干活的小兵倒血霉。

  • 貊秋翠 5小时前 :

    不能因為某些演員而詆毀整部片子⋯⋯編劇、場景、動作、道具都這麼精良了,還要什麼自行車?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved