myfriendsfeetpage 高清

评论:

• 岚蔚 3小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 孔初珍 9小时前 :

  “无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…

• 微生含巧 2小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 华映寒 9小时前 :

  荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。

• 兆聪慧 3小时前 :

  应该是疫情时代下居家隔离引发的点子，但这人工智能部分实在是陈词滥调，热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱，全然没有过去古灵精怪的想象力了。

• 卫谷翠 2小时前 :

  明明是个真实战争事件，却拍成了一个矫情的职场剧，里面的每个环节都不够精彩，竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏，拜托了你是战争谍战片耶

• 优初 0小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 於星汉 0小时前 :

  西西里登陆战是二战中盟军重返欧洲大陆的第一次大仗，艾森豪威尔为总指挥，蒙哥马利将军和巴顿将军分任东西路指挥，英美盟军一共成功登陆50多万人。而其中的隐秘战线的作用至关重要，电影讲清楚了这个故事。其实嘛，希特勒手下情报官才是胜负手，而不是英国这几位间谍。 有意思的是，迟至1997年英国政府才在西班牙为这位子虚乌有的“威廉马丁上尉”树墓碑。 如果感情戏份再少点或干脆不要，篇幅可以短点，就可以考虑评4星了。

• 司徒新立 1小时前 :

  事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了

• 旷海蓝 5小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 庚宜然 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 彩菡 0小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 军秀逸 6小时前 :

  为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂

• 壤驷正初 7小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

• 卫湘然 1小时前 :

  本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义

• 凯骞 3小时前 :

  欧美对于未来和机器人现在看来都是一样的贫瘠，而且他们特别热爱无处不在的广告，这是被资本家打服了？结局就很生硬，从剧情到情节设置总有种眼熟的感觉，这种被机器人关在屋子里的好像也看过其他的，挺无聊的。不过里面的小帅哥很帅

• 明秋柔 4小时前 :

  所有都是假的，只有jean写的那封信是真的

• 仰妮子 3小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 墨红旭 2小时前 :

  大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死， Operation Mincemeat本身就是一个非常drama，富含故事性的行动，但电影还是拍得太平淡了，中规中矩的过程没什么波澜，没有达到预想中的那样有趣，感情线的处理也不够好，这部分反而拖慢了整体的节奏。

• 成泽 4小时前 :

  随便看看还行吧，如果去掉sex不就是个普通儿童奇幻片……