剧情介绍

  1969年,33岁的未来名监督 若松孝二(井浦新),热衷于粉红电影的制作,此时,一位少女(麦)敲开了若松制作公司的门,两人开始一起製作电影,青春、电影,还有爱情,一出青春群像剧就此展开。

评论:

  • 良辰 3小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 蚁青香 9小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 顿芮波 0小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 运加 5小时前 :

    也许是鄙人考过社科院的美国研究系,成绩不赖,花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉,对美国当代史有所了解。

  • 檀恨竹 7小时前 :

    the whole world is watching……

  • 载璞玉 8小时前 :

    Bobby Seale

  • 詹梦兰 8小时前 :

    顺便借古讽今

  • 申迎天 0小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 花怡 1小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 皮景天 7小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 青凝丝 1小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 聊元德 5小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 梦蔚 4小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 隋秀曼 0小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 索夜柳 3小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 锦琬 8小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 雀琼英 5小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 蔡书慧 7小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 玉美 7小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 骏勇 9小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved