北京电影院复工看的第一部电影，看到人们走上街头高喊天赐我们自由，哎。缩小灯真好啊，可大可小，静香在海里变大那一幕真好看。
希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。
以及一个bug，之前哆啦A梦先说缩小灯没有办法解除，到最后居然因为一个时间到了自动解除？
出木衫：我去上个补习班怎么就错过剧场版了。
我很喜欢哆啦a梦，但是这个剧场版真的是太平庸了
设定有些无趣，以至于越看越没劲，情怀都贩卖不起来的那种，动画里穿插政治隐喻算是唯一的亮点了吧 22.5.29@百丽宫
【1.5】即便套了个元电影结构，也还是非常陈词滥调的太空歌剧，按班就部的子供向叙事，甚至转折都依赖角色智商下线来推进，没什么想象力可言。不过反派那边的美术设计，我倒确实能联想到些什么。
其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的
典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽，没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的，建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅
这几年的剧场版就没落下过！今年也会去看！！！
在今天这个特殊的日子里，看了一个超出小孩子理解能力的动画电影，而且音效和氛围比较吓人，不推荐低龄孩子观看。即便用我们这些天审视教材的苛刻水准，也挑不出什么毛病，可惜中年人已经对这种剧情免疫，很难沉浸在想象世界中。影院萧条，好像只剩下一个检票员，票价挺高，而且没人看，我是包场。
昨天看的 无感
。。。
这是政治童话，现实是我们没有巨人没有道具，我们可能永远沦陷，永远1984，NAVER become free.
影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。
子供向剧情，在俄乌战争大事件下看儿童电影中的战争，希望世界和平，自由早日回归人民。
说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。
那个独裁者原型是不是安倍呀哈哈哈，电影里的日本民众反抗应该是作者想在现实中看到的，可惜只能成为一种寄托。
剧情有点太低幼了，还好煽情桥段不算太长，节奏也算明快，插曲不错
不管长多大都不要忘了童真，不要忘了善良
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
