韩寒,有一颗想要致敬王家卫的心,但是没有致敬王家卫的水准,刘昊然的形象过于理想化,韩寒写的台词云里雾里,女主不想评价。拍的还行,下次别拍了。
如果不是喜剧,就不要预告片做成喜剧的样子,好吗?
这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
非要用两个小时才能说开吗。。。。而且女主还没刘品言好看
青春讲不出新鲜事,但这样平凡的带着真诚的经历就挺好,小岛比较容易留住温情,我们大概会觉得这玩意不值得拍。
的确够戏剧化,有必要吗?精心刻画美好,随手拿起来掉了,摔落一地碎片。
我对校园爱情题材的喜爱真的是永远不变!再加上音乐元素,在我心里就是Upup!看得我好想吃饭团🍙
前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
原来每一件小事都能看见十五年后的自己呢,神奇!
书写的不错,以后可以接着写。电影拍的也不错,以后不要再拍了
看完了,真得很想哭。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。
看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。
菠蘿麵包,是簡單、美味與飽足的集合,是在彼此尷尬時伸出的援手;奶茶,是需要恰到好處的比例調和,是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”;飯糰,是各色精彩包裹在平淡無常中,是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內,嘗試了一些不安全,周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮,普通平凡之餘,某些角度甚至可以說難看,不過,貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡,陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事,也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望,卻也在青春愛情之外,通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中,編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
这一部作品是在思考人的生活中一生应谨慎寻找到一个重心,看到的年青男女爲自己的生活打拼,更重要的是该捡讨生活的步调。
想说的太多了,但都没说好。沈腾和尹正太好笑了,刘昊然和刘浩存的演技缺一点儿。但实在太喜欢韩寒的调儿了,歌也好听,刘昊然还帅…
台式校园小清新,就平凡又甜蜜呀~社长其实很nice,不过跟室友的线确实是意外之喜哈哈,整体看得还是挺疗愈的,歌也都不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved