故事发生在澳门，在这座充斥着金钱与投机气息的游乐之城里，主人公周越彬凭借十年打拼，从叠码仔起步，最终晋升为一等一的贵宾厅厅主。阅尽赌场内的波谲云诡，周越彬立下誓言绝不沾赌，怎料爱上赌客伊妍，令其陷入了人生中最大的一场赌局。伊妍一掷千金的背后是寻找失踪未婚夫的心痛往事。周越彬千方百计想把伊妍送回上海，却惊觉她的未婚夫正是因他而死的好兄弟徐才辉。是否说出真相？如何救出泥潭里的爱人？周越彬该何去何从……
不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。
條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。
Rennie David
【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……
4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。
歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘
好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？
sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来
密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。
其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。
换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。
我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。
每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
最后的庭审群像仿佛油画
挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！
一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影
剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。
如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……
Take nothing for granted.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
