琐罗亚斯德教 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: Greg Campbell

剧情介绍

  NetFlix出品的原创纪录片,关于著名的战地摄影记者克里斯·洪德罗斯的纪录片,这部名纪录片由洪德罗斯的朋友格雷格·坎贝尔执导,讲述了洪德罗斯作为战地摄影师的经历和拍摄的大量珍贵照片,该片的主人公克里斯·洪德罗斯(ChrisHondros)是一位美国战地摄影师记者,Getty摄影师。从1999年科索沃战争开始,他报道过包括9·11恐怖袭击事件、伊拉克和阿富汗战争在内的多次冲突与战争,获得过多项国际摄影奖。2006年,洪德罗斯获得战地摄影的最高荣誉——罗伯特·卡帕金奖;2007年,他被美国摄影杂志授予“摄影英雄”称号;2008年,他获得了(美国)“国家杂志奖”的最终提名。2011年4月21日消息,洪德罗斯在利比亚被炮火击中,受重伤而去世,年仅41岁。去世前一天,他还在米苏拉塔拍摄利比亚反对派武装与政府军之间的巷战。

评论:

  • 曼姿 3小时前 :

    预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

  • 菲静 7小时前 :

    故弄玄虚,光怪陆离

  • 瑶函 8小时前 :

    设定很新奇很大胆但整部电影没有未来感反而偏向复古,不过我确实不怎么喜欢这种故事性不强的电影,看一会就要走神一次

  • 璩敏丽 7小时前 :

    有展示奇观的嫌疑,毕竟有些情节好像欲言又止,给出的信息不够。尽管如此仍然展现了人向内寻找“非人”的一面。柯南伯格给出了认知与感觉的一种割裂,正如《欲望号快车》一直讲性却给人一种性冷感,本片人体切割也没给出痛感。失去疼痛的人是否有了更多可能性?可以理解本片不可能斩获表演奖,这完全是因为柯南伯格风格过强。

  • 莲敏 3小时前 :

    虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败,一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案,他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。

  • 涵萱 8小时前 :

    整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题,出现了些奇特的人类造型,利用手术获取性快感,倒是能看出来是柯南伯格的风格,反正看前就已经做好了心理准备,大概率看不懂,就是观影过程太痛苦,分了好多次看完。

  • 琛振 0小时前 :

    蕾老师和K老师都拿捏。

  • 祁逸凡 8小时前 :

    堆砌概念和绝对柯南伯格的元素,通篇给人一种故弄玄虚的不适感,一种又高潮又没有高潮的感觉。

  • 钦怡畅 4小时前 :

    一场美丽的绮梦,维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来,惊悚又现实,是进化/医学问题更是哲学伦理问题。

  • 运福 1小时前 :

    很特别,有惊悚有变态还有环保,但怎么有一种没拍完的感觉?

  • 石初夏 4小时前 :

    没有去查编剧,盲猜也是非英语国家的吧,通篇短句搭配上众多小语种国家的演员使所有对话都简洁凌厉,和镜头中大量的黑一样有吞噬力。

  • 雍曼彤 7小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 锦橘 1小时前 :

    当疼痛被精密手术量化展示时,语言也只能如梦中呓语般赘述情感。以为是卡夫卡式的饥饿艺术家展开,却发展的越来越迷离,落在了救赎上。

  • 束荣轩 9小时前 :

    3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

  • 练曼安 2小时前 :

    虽然知道概念高级,但重口味的场景充斥整部电影,让人恶心了很久,然后发现它絮絮叨叨地说半天,并没有说出真正有趣的点,脑海里全是奇情画面,真的好吗?

  • 项筠竹 7小时前 :

    后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能

  • 靳嘉美 2小时前 :

    在未来人类没有了痛感,可以生长出各式各样的器官,并且还能给这些器官来个专属的定制纹身,整容手术成了在身体上搞出各种丑化的花样,切割手术也成为了新型性爱,从传统美过渡到内在美完完全全就是对审美模式的反叛。而人类的进化居然是吃塑料!这样的异类也许会成为地球生态的拯救者,然而对于手握权利的当局而言这却是离经叛道的犯罪,所以人类未来究竟要何去何从?

  • 灵沛 3小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 龙皓 1小时前 :

    求求小k别再演戏了😭

  • 楠岚 4小时前 :

    视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved