绳捆索绑 高清

评论:

• 答长霞 8小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 赵雅彤 0小时前 :

  一个高智商诡计发明者，操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人，还是真正有理想的人，只达成了目的，再也没有了理想

• 楠雪 8小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 申玟丽 5小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 起彬 7小时前 :

  没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！

• 杨善和 4小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 隗心香 2小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 柏芮安 9小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 茅天翰 0小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 涂海秋 3小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 祖叶嘉 5小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 栋运 7小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 陈兴国 7小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 蔚璐 7小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 锐梦秋 9小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 珠凡 5小时前 :

  前面看的不认真，中间人物关系看的有点混乱，前面一般，最后部分还是拉回来了，韩国拍这类政治题材实在太老练了，但这片不在我的点上。但是演员们真的很好，李善均绝了。

• 漫烨伟 2小时前 :

  感觉从两个小时过得很快这一点而言，足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了，全然胜在演员个人功力卓绝，薛景求与李均善强强联手，精彩效果自然事半功倍，在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

• 稷晨 6小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 材晨 3小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 曹绿兰 5小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。