月刊大胸 高清

评论:

• 振然 7小时前 :

  “她的命运充满了悲伤，但她却微笑着度过了一生” 这句话的确好适合她。一个心中有大爱的人，有胆识有智慧有勇气，她不是为了自己想当老板当总统，是为了所有和她一样的女性，想为她们争取应得的合法权利。

• 初岚 9小时前 :

  一般般的电影，一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。

• 拓跋清佳 7小时前 :

  挺爽的，不了解这个人物，但是总觉得电影拍的大概是肤浅了，侧重点偏了，总之，还算是女性爽片，女主演的是真不错

• 伦蔚星 8小时前 :

  要不是题材是主旋律，真想给2星算了。三炸水门桥的场面拍得并不好。敌军修复跟我军的“无意义”尝试对比可以更好些。值得夸赞的点是，确实没有瞎煽情。希望战争片真的不要时不时就煽情。以及反战主题很明显，喜欢。

• 卫泓序 8小时前 :

  以印度電影來說很創新。女權。很多細節處理得很細緻，女主角的演技出眾，一開始的純真、到後面的霸氣。中間甘古拜在聖母節的舞蹈一鏡拍攝，很有氣勢。

• 嘉凡 1小时前 :

  自己站起来的勇气

• 卫斯里 2小时前 :

  最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

• 帖辰皓 3小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 扶芳洁 2小时前 :

  导演: 徐克

• 实海之 9小时前 :

  终究还是拍给男权看的为女性电影，电影里的人物形象太平面了。

• 俞翠柏 4小时前 :

  战争的惨烈、环境的残酷都抵挡不住志愿军战士保家卫国的强大意志，致敬。但特效真的太假了，非常出戏。

• 弘柔怀 5小时前 :

  看上去很解气的大女主电影，但是逻辑上有些经不住推敲，看了影评理解了一些

• 抗兴腾 5小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 凯禧 4小时前 :

  最后报数破防了…整个观影过程很紧张，有一幕太血腥吓到了

• 庹小琴 7小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 岚蔚 0小时前 :

  面临绝境，唯有涅槃重生。怎么选择都是折磨，比如选择利他但更难走的路。

• 仙静柏 0小时前 :

  虽然伍万里的主角光环有点重。

• 印浩宕 5小时前 :

  2.10团体去看，比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看

• 凯峰 5小时前 :

  以印度電影來說很創新。女權。很多細節處理得很細緻，女主角的演技出眾，一開始的純真、到後面的霸氣。中間甘古拜在聖母節的舞蹈一鏡拍攝，很有氣勢。

• 出永昌 4小时前 :

  20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！