冲锋队怒火街头电影国语版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2016

导演: 陈木胜

剧情介绍

  本来是重案组沙展的朱华标(刘青云 饰)因殴打上司被处分调往冲锋队。成为麦兜(张达明 饰)、Apple(李绮红 饰)、大丹、饭焦(陈小春 饰)几人的上司,但朱标华却与饭焦常常发生矛盾。
  此时,重犯教授与小鸟成功从狱中逃脱,更想在闹市中枪杀译名国际刑警,标华不管上司及同事的 反对而奋力追捕,就算最后他们一组人成功将教授抓获。一天他们在巡逻时,标华收到消息这群罪犯要到国际刑警的总部偷取九千万的赃款,标华正欲前往,但他们本身就有任务在身,饭焦便极力反对标华的行动……

评论:

  • 卫潘 1小时前 :

    The whole world is watching!

  • 岚珠 2小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 彤美 8小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 拱蕙兰 6小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 彩文 1小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 卫冰 8小时前 :

  • 张简玉轩 0小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 厍茗雪 9小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 书英悟 6小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 婷桂 6小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 国晗蕾 3小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 寸冬卉 4小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 嬴三春 8小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 卞勇锐 2小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 律元武 6小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 慧萱 3小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 冷韦柔 5小时前 :

    虽然知道主旋律,但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力,有张有弛,比如our blodd, Abby在公堂上就是不说,憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气(明显是鸡蛋里挑骨头)

  • 卜飞航 4小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 依香雪 3小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 仪玉轩 2小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved