封神第一部完整版黑狐 高清

评论:

• 昂新翰 3小时前 :

  过时了呀，这种片子只能吸引到曾经的粉丝了。整体马马虎虎

• 旭涵 4小时前 :

  没看过前作，对标志性的鬼脸形象也多来源于GIF或网络视频。对jump scare的调侃是唯一亮点，看完想去补前作了。

• 倪冬灵 0小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强

• 圭景澄 9小时前 :

  又名<一部烂续集引发的血案>，一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了，结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份，然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情，都2202年了喂，还整这一套呀？片尾还出字幕致敬Wes，纯属致敬了个寂寞。

• 彤枫 6小时前 :

  世界上需要更多像惠英一样敢正面刚，甚至举止恐怖的底层女性。影片没有太多的惊天骇俗的场面，平淡无奇的剧情，讲述少女心中的独孤和生活压力下的痛苦，她坐上推土机，做了违背祖宗的决定……

• 庆新冬 6小时前 :

  太有梗了，没想到还能看到黑袍纠察队的男主。

• 友英媛 1小时前 :

  弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人，差。下饭都下不下去。

• 振鹤 2小时前 :

  已看过最差的一部奥斯汀改编影视剧，太伤人了！女主的独白不知为什么让我频频跳戏…总不由自主想到死侍…对待感情太冷静太客观很无所谓的样子，不知道的还以为女主是现代人穿书了~看男主的海报也挺帅的，在电影里不知怎么得罪了造型还是化妆师，一言难尽，几个男配都比他美。幸好演技加持，还能有一点心动…必须再看小说和07版洗洗眼睛，确保奥斯汀小说在我心目中的原样不被贬损。

• 妮梅 6小时前 :

  三星到四星之间吧，除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外，还是遵循着前几部的套路来，虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路，看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到，但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

• 喜浩博 2小时前 :

  6.4，苍白无力的台词撑不起全片，女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连，像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情，服饰妆容过于现代化了，完全没年代质感，男主基本全程脸盲，简奥斯丁的小说主题基本变化不大，但是想要拍出花样来，还是不容易的，唯独像MV的画面还可以看看，ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。

• 慕冰巧 7小时前 :

  打开前担心改的不如老版，看完后发现也还可以，几个大场景都和2007版的保持一致，女主很美，最美的一版，男主不尽如人意，配乐不错，风景很美。

• 庾天晴 4小时前 :

  上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。

• 嘉锦 5小时前 :

  和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比，《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系，一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构，其实是有点烦的，虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下，我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般，显得多少有些多余而简便。

• 丰清漪 2小时前 :

  挺俗套的故事 但是整体来说还是看得好难过啊 主角小小年纪就遭遇了人情冷暖且与这个肮脏的社会奋力挣扎 结尾开推土机那段真是大快人心哈哈哈哈 女主演技挺牛 泡菜新人演员都好厉害啊👍

• 加星 5小时前 :

  单纯作为爱情片来看挺好的，想触碰却不敢伸手的前度再遇剧情男女主表现得挺好的。

• 应恺歌 4小时前 :

  30厘米尖刀插入人体的 作用，甚至不如一个大头针，你们外国人的血，都是带有自我修复粘合作用的吧，而且是瞬间的那种。你们竟然让身中数刀的孩子从医院赶来救你们的狗命。

• 兰希蓉 0小时前 :

  处处反套路的套路，不断预判观众的预判，惊喜还是蛮多的。

• 尤秋荣 0小时前 :

  演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。

• 单于嘉宝 7小时前 :

  剧情超级无聊，也不吓人，全程王者荣耀，连跪六场。另，只有我一个人觉得小鬼脸特别萌？呐喊👶🏻

• 张廖良工 0小时前 :

  Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.