金融监管伦理案例 高清

评论:

• 官雨琴 4小时前 :

  祝豆瓣审核员7天内户口本注销

• 向晴岚 7小时前 :

  能拍出来，能上映，能给大家看到 已经很好了

• 才鸿才 5小时前 :

  很多地方感同身受，you will be found 真的深中我的心，再去看音乐剧吧！

• 婧锦 6小时前 :

  （三星半）

• 卫仕 3小时前 :

  原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子，真的太惨了点。

• 堵子明 3小时前 :

  7分。有些作品，不可以完完全全用影视语言去单独衡量，尤其是社会意义大于影片本身的。别人，有呈现伤痛的宽松语境，有还原真相的可为之道，有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

• 彩栀 0小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 敏婧 0小时前 :

  无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

• 卫建 0小时前 :

  過程是滿平淡的，但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~

• 戢沛儿 0小时前 :

  打低分的人呀，有你们各种缘由哭的日子，好自为之吧🍎

• 仇秀雅 2小时前 :

  细思极恐，那些看不见的黑手最为恐怖，利益熏心。反观一下现在的疫情还有检测机构，能正义履职尽责的又有多少？上层决策底层执行，需要的不仅仅是执行，论证和怀疑过吗？

• 宫家馨 6小时前 :

  故事取材于韩国真实的加湿器杀菌剂杀人事件，剧情安排与人物刻画没有脱离韩国传统电影的风格和基准水平，当然也没有看到有更多的超越之处。不过，肩负社会使命感和正义感，通过揭示和同情底层普通百姓和小人物的遭遇去抨击社会政治问题并与强权抗争，是韩国电影人最值得敬重的地方，也是此类影片同样受到中国观众关注的重要原因所在吧！

• 关悠素 5小时前 :

  韩国的现实主义题材电影一向都不错，敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性，对人物的刻画太浮于表面，比如为了表现那位韩国女检察官的正直，影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼，对着他下体就是一脚，这就太扯了。西八，她是有高度法律职业素养的检察官，不是雍正年间的吕四娘。

• 卫慧 9小时前 :

  老太太病床上的女儿，有水俣病那味了。

• 卫巧玲 6小时前 :

  总感觉不能让人共鸣，叙事太平淡了，几个主角表演也是挺一般，特别律师女主，自已的姐挂了啊——这表演感觉是外人挂人一样！后面的反转还行，想不到原来负责人也是受害者！！！！

• 卫忠诚 7小时前 :

  没啥意思，意料之中，一些故作玄虚的转折，看着看着想起来我不是药神，低低低配版吧。

• 侠帆 2小时前 :

  之前看到这个新闻就不敢用加湿器了，看完电影知道到底怎么回事，现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用，因为毕竟是化学制品

• 史馨欣 7小时前 :

  台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

• 崔沛白 5小时前 :

  7分的片子，但凭其内涵意义可以给8分，讲真，如果这片子在国内被禁的话，反倒说明这边尚且知道羞耻，怎奈这边根本就无所谓，哈哈哈

• 奇仪芳 4小时前 :

  韩国加湿器…… 可怕