剧情介绍

摩根·弗里曼、鲁比·罗丝将主演动作惊悚片[征服](Vanquish,暂译)。乔治·加洛([中间人])执导,加洛与Samuel Bartlett共同操刀剧本。弗里曼饰演一位退休的警察局长,他通过绑架他的看护人(罗丝)的女儿来勒索她,迫使她帮助他,欺骗他腐败的警察团队,企图清理整座城市。该片已在密西西比州比洛克西开拍。

评论:

  • 恒振 9小时前 :

    🎯主题主旨:

  • 吕思雅 8小时前 :

    为了完成指标的同志片。《哭泣游戏》已经上映三十年了,后辈却连个皮毛都学不到

  • 千长运 8小时前 :

    非常让我着迷的片,看完一直在想。

  • 佘蓉城 7小时前 :

    救赎不等于幸福,认同不等于相爱。嗯,网恋有风险

  • 戏和泽 4小时前 :

    ,,,

  • 云枫 0小时前 :

    56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05

  • 己澎湃 6小时前 :

    男主的身材真是unbelievably sexually attractive, 眼神忠诚又可爱,我看傻了?电影好像在讨论一种流动性向的可能,和《迷恋荷尔蒙》中大兵爱上跨性别女不同,这里男二心理认同还是男生,anyway,I’m all for this idea. 但电影本身在许多情节冗长,还有一些缺乏说服力

  • 岑孤云 6小时前 :

    湖边木屋,再养几只猛兽,一直想要这样的生活。

  • 华远 3小时前 :

    影片前半部份,含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演,找呀找。费劲,想着,中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言,多巴胺的运行机制,当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……

  • 弦静 0小时前 :

    花这么大力气找动物当主角,希望故事和casting可以更好一点吧😅

  • 仕星 7小时前 :

    如《月亮与六便士》一般选择逃离,去追寻软件背后那个打动你,牵动着你的灵魂。随后,你发现你爱的ta的灵魂,有着一副别样的皮囊。

  • 拜星菱 0小时前 :

    不过个人很喜欢男女主跳舞的那一幕~

  • 刚欣怡 4小时前 :

    狼与狮子的友情故事~动物最想要的应该还是不被打扰,追求天性和自由吧!

  • 天逸 3小时前 :

    人与动物和谐相处就得了,7分。环境是真好。

  • 昔弘化 5小时前 :

    曾经生命中出现了一道光,但现在却陷入了无尽黑暗。曾经奋不顾身爱上的,现在却都分崩离析。也许只要你一个转身回眸,我们的私人荒漠就会重新恢复生机,但总有很多无可奈何无法改变,好在手臂上的石膏已经砸碎,他已挣脱了囚禁的柜子。最应景最令人心碎的total eclipse of the heart🎵🌈

  • 初楠 8小时前 :

    -那你快乐吗?

  • 卫锦镖 4小时前 :

    男孩的坚定面孔,警察的泣不成声,那一刻似乎真如coco的《自己》里写的那样光芒万丈。可这场精疲力竭的网恋闹剧以乌龙的车站一夜情结束,说到底生活太难,人艰不拆,相逢一炮泯恩仇,互相抚慰一下就好了(笑,这么看确实挺多戏,像普法栏目)。

  • 令狐景龙 1小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 掌寄蓝 1小时前 :

    男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。

  • 侍访儿 7小时前 :

    很王朔。关于生死探讨的部分真的让人鼻酸。好电影,希望有更多人能看到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved