剧情介绍

  取材于1964年震惊纽约的一桩谋杀案,基蒂·吉诺维斯被残忍地奸杀,她的37个邻居都亲眼目睹了这一过程,但无一人挺身而出或是报警求助。《纽约时报》为此曾撰文直接将矛头指向了那些未伸出援手的目击者。而影片《沉默37人》却展现了一个不同的视角,从这37名目击者所面临的各种问题深刻剖析了他们视若无睹的原因,反映了当代社会问题,发人深省。

评论:

  • 劳俊明 6小时前 :

    两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动

  • 力亦凝 2小时前 :

    浪费了如此精良的电影质感啊,美术、布景、道具都太有感觉了,可惜剧情故事跟不上,如果能把剧情再打磨好点,绝对上乘之作!

  • 年帝 1小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 奕恬然 9小时前 :

    除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。

  • 寿琼思 9小时前 :

    老俗套了,烧锅炉那里智商税太高。勉强及格。

  • 巴运珹 0小时前 :

    范伟演得真是太好了,给他加1分。

  • 公孙香岚 2小时前 :

    我们爬飞车那个搞机枪,

  • 岳帅凝然 3小时前 :

    以前看vice拍老年人写真还觉得这帮创逼就是leech别人,这片讲真真吓到我了

  • 广书竹 5小时前 :

    范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。

  • 子车德曜 6小时前 :

    以下内容很主观,我想到哪说到哪—— 剧情不刺激,喜欢看血腥片的肯定不喜欢,甚至觉得过于平淡不出彩。 我觉得某些东西蛮有趣的:转场,音乐(金发妹唱的那首我还挺喜欢的),视角。洗澡的那位男演员,镜头俯视;逐渐步入正片,一轮圆月下远望一座孤独的小屋(要die了);血色氛围中跳舞的老妪。 女演员都挺好看~电影前半段都在讨论某些东西(浅显的),后半段是“正片”。 老年人战斗力这么强吗?但因为恐怖片主角们都要分散才能推动剧情so…… 性能让人心理扭曲吗?有点牵强(恐怖片嘛我实在不能要求它逻辑自洽)。 老年状至于化成这样吗?我以为我在看致命弯道或者德州电锯什么的。可以打破这种模式吗?这种乱糟糟头发的老变态我看腻了。 叙事首尾相连,像讲故事。最后一幕,警长说“这大概是tmd恐怖片吧”,哈哈哈哈哈哈。

  • 其琲瓃 6小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 振钊 3小时前 :

    电影的质感还是不错的,最亮的一幕是范伟丢手榴弹,只是情节上波折还是不太够,跟鬼子反派斗智斗勇的对抗表现得并不够充分

  • 乐暖姝 4小时前 :

    铁道题材的电影,总归还是要去看看。制作很棒,但故事和人物都太平。同为炸火车的电影,主创完全可以学习一下几十年前南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,把老洪设计成一个瓦尔特那样的神秘人多有意思啊!铁道队在历史上确有其事,津浦铁路的临城站,就是今天京沪铁路的枣庄西站。另外故事虽然发生在鲁南,但为拍摄蒸汽机车还得闯关东去调兵山。搞笑的是,导演还把满铁大调查部拉下水了。明明花了这么多心思,呈现出来的效果却过于浮光掠影,太可惜了。

  • 云诗 1小时前 :

    华谊现在拍这种抗战题材,质感拿捏得已经很到位了,就是剧情可以再好好雕琢下,这片子结尾战斗部分一团乱,影响了整体的质量。

  • 初骏 8小时前 :

    当老王收起点头哈腰,正色呵斥的时候,就是铁道英雄的高光时刻

  • 堵凌翠 0小时前 :

    也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

  • 卫美红 4小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 嵇古韵 3小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 寒娟秀 5小时前 :

    真没想到这么好看!细节做得极其扎实。导演在这样的故事题材和预算里,把能做的都做足了,视听语言功底非常优秀。

  • 冯婉容 3小时前 :

    不看完这部电影,反而是对他的尊重,我虽然想看看重拍之后是否会有奇迹,但看着看着就知道无力回天。#20220122

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved