剧情介绍

  本片榮獲藝學院賞最佳電影、最佳劇本、最佳男主角(西田敏行)最佳助演男配角(田中邦衛)最佳新人(萩原聖人、裕木奈江)暨最佳導演六項大獎!!
  
  《學校》是山田洋次構思了15年的意念。影片的背景是一所夜間中學,負責教學的是已屆中年的黑井先生。
  
  他本來可以有機會調職到另一家正規學校任教,但他卻拒絕了。又一個學期要過去,在畢業禮即將來臨之前,黑井叫每個學生都以過去一年的日子做題材,寫下一些值得回味的事情。班上的同學,有不同年齡的、不同國藉和背景的,不約而同都發現:歲月雖然匆匆,但箇中悲喜,尤其是黑井的關懷,卻教他們永誌難忘。
  
  本片是山田洋次創作生涯上的另一高峰:七年間已拍了四集,是山田繼《男人之苦》後的第二個成功系列。
  
  Directed by the creator of the Tora-san series, Yamada Yoji, "A Class to Remember" unfolds in a night junior high school on the lower east side of Tokyo. Students from their teens to their sixties are enrolled. One of the most beloved teachers, Kuroi, asks each student to write an essay recalling their experience in the night school. In the midst of the class, a piece of tragic news arrives: Inoda, one of Kuroi's students, has passed away, upon which the whole class starts talking about each other's memory of Inoda. Compassionate and extremely poignant, "A Class to Remember", marks the beginning of another film series for Yamada. So far four installments have been made and all are box office hits.

评论:

  • 薇冰 1小时前 :

    和SP的剧情有点链接,可以的话最好两个都看,剧情还是可以的,推理弱了点,基本上没有悬念,我还挺喜欢第三部的女配,依旧喜欢香川照之的演技。

  • 纪晨旭 8小时前 :

    看之前就听说道枝骏佑演得很差,做好了心理准备看到最后还是被惊到。再磨练磨练吧……

  • 谈英逸 8小时前 :

    和剧版一样,案子无聊,全靠段子。杉咲花让尬更上一层楼。

  • 永阳曦 3小时前 :

    电视剧里的梗搬到大荧幕上有那么一些些的尴尬,特别是拔耳朵的圣光特效,但是奈奈很好看

  • 湛安祯 6小时前 :

    不太意外的犯人。。。非常霓虹。。。甚至觉得sp更有意思一点。。下饭还可以。。

  • 钊听双 1小时前 :

    电影质量甚至不如sp 一眼就可以看看出来的剧情 西岛秀俊这个角色sp里面那么有意思 映画完全没用啊 对我来说唯一亮点 小花的中二二次元少女

  • 莲茹 2小时前 :

    一直在盯松本的睫毛哈哈哈 真相也蛮残忍的为了两个孩子的未来却让另一个家庭承担冤罪 但是道枝是真的帅呀

  • 玲优 5小时前 :

    看演员知道凶手系列。既然是电影版能不能砸点钱搞点大场景,这跟SP加长有什么区别……

  • 释盼易 7小时前 :

    怎么说呢,挺一般的,不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友(第一不是故意的,第二是4岁,因此也不会判刑)把一个大人推出去当凶手判死刑,然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭,跟着主角团到处跑也没啥用,强行加戏,最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水,也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱,演技尴尬,两星,多一颗给这个系列tv还行

  • 运加 0小时前 :

    电视剧sp就是了。无法从隔壁西岛的可怜老爹形象中走出

  • 贡孤容 8小时前 :

    案件真的很一般,上半集节奏很平,但整个阵容还是令人讨喜的,最后前法官说的那句“真相能不能给人带来幸福谁都不知道,但谎言肯定不会”

  • 舒蕴和 6小时前 :

    刚看完《前男友的遗嘱》再看这部,发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。

  • 栋驰 9小时前 :

    是不是脑子都有点????这说话风格就这样的吗????

  • 梁丘书双 2小时前 :

    放大后影响的

  • 穰冬梅 3小时前 :

    3.5分吧,延续了电视剧一贯的套路,但就是剧情设置不合理的地方很突出;首先是第一个小案子,竟然可以在现场捡到那么明显的证据,警察当初是不勘验现场的吗???第二个大案子,15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了,然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱,一起陷害一个人,为了孩子着想的话,家长怎么不跳出来认罪呢,还不用担心翻供呢

  • 郦蕊瑗 9小时前 :

    “我不知道真相是否能给人带来幸福,但有一点可以确定,谎言救不了人。”

  • 来又槐 0小时前 :

    案子本身还是经得起推敲的,尤其是真相,不是什么处心积虑、深仇大恨的桥段,反而是意外简单的无心之过,没有人是彻底的坏人,才让悲剧显得更加悲剧。我不是很理解西岛秀俊的角色,杀鸡焉用牛刀(在SP里好不容易立了反派人设,但在电影版似乎没有什么发挥的空间)。松本润每次把手从耳朵里拔出来的时候好担心带出耳屎,每次不变的套路有点审美疲劳。

  • 线妙旋 7小时前 :

    喜欢99.9!

  • 葛鹏飞 3小时前 :

    就是一个电视sp,称不上电影吧,案件太扯,sp强行把西岛俊秀黑化电影又强行洗白,无语。看在片尾曲和奈奈等老面孔的份上上加一星吧。虽然电影不好看,但是小律师的IP还是可以继续的

  • 衅元武 7小时前 :

    既然你拍的是电影那就不能跟tv/sp一样的节奏和套路……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved