评论:

  • 以山菡 6小时前 :

    前半段晃得我頭疼。

  • 怡阳 3小时前 :

    没有半点血腥

  • 公西若雁 5小时前 :

    #IKSV# 前半段还比较新奇,叙述的方式比较现代比较自由,以现代的方式抹去历史的灰尘,也暗示人物情感的“即时性”。视觉上呈现出60年代地下电影的复古录像带质感,现代的感觉也体现在剪辑、摄影、音乐和服装等多个方面。而后半段则有些疲软了,回到了比较传统的文学改编电影的方式上。

  • 应怀绿 6小时前 :

    年代剧拍的可真现代呀 隔着玻璃接吻好像安东尼奥尼 主观镜头 都很漂亮 死在1931 大概不会有后面的痛苦了吧

  • 卫思颖 2小时前 :

    喜欢女主的台词设计,真棒。是没有预想到的结局——“学会游泳”。

  • 戚梦琪 1小时前 :

    这群人讨论600万人的生死 居然那么从容淡定 细思极恐有没有? 这个版本做了一些改编 资料是绝密的 甚至会议纪要都是要求销毁处理 这个里面最后都发出去了?

  • 乌雅恬畅 5小时前 :

    浪费3小时的时光,就为了看一个自诩为道德品质自命不凡,却又在社会上卑微如蝼蚁的普通人走向无力的毁灭。

  • 敏彩 5小时前 :

    就像是克拉考尔社会学著作的电影版本,混乱的熵增导向疯狂的张力,事件变为即将到来之物。通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环,还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史,而是精神史,在高度分裂的影像碎片之中,影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结,又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出

  • 卫曾浩 4小时前 :

    ◎由于大树褪皮般的摩擦力,分了几次来看。

  • 尧长逸 5小时前 :

    疫情时代又一部精彩的低成本室内电影,就像《人民的名义》一样,看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。

  • 戎凯复 5小时前 :

    男人的自大 无异于在自杀

  • 全微婉 5小时前 :

    观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

  • 振骞 4小时前 :

    这浪潮让他觉得喘不过气,终究到最后也没能学会游泳

  • 婷芳 2小时前 :

    甚至强过无主之作,意识流作品,让人想起了 生命不能承受之轻

  • 孟希蓉 1小时前 :

    德语片更注重历史厚重感,毕竟经过纳粹风暴和东西分裂的直接冲击,是不可能脱离政治经验的。故事叙述优秀,稍失之冗长,格调上更欣赏西语系的魔幻现实一些

  • 初呈 2小时前 :

    ◎孤寂,无力,让人不安。

  • 庆元槐 3小时前 :

    什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

  • 初梓 6小时前 :

    ◎由于大树褪皮般的摩擦力,分了几次来看。

  • 佟佳以冬 1小时前 :

    我发现自己勇气不足,法比安死了,而我没有面对苦难悲剧的勇气和意志。法比安的死让我的心颤抖,这就是打四星的原因

  • 方远航 4小时前 :

    开场半小时很眩晕,直到遇见了女主开始渐入佳境… 与其法比安与女主的爱情,妓院(男妓)老板娘对他的一往情深和他和母亲之间的感情更是感人至极。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved