speaking紫藤庄园

speaking紫藤庄园 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 台湾剧 1999

导演： 刘逢声 胡秀兰

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　尽管赵尔翔（孙兴 饰）已经有了妻儿，但他的内心里还是一直喜欢着自己的初恋情人何慕茵（林美贞 饰），谁知何慕茵换上了不治之症，很快就离世了，留下了女儿JOJO无依无靠十分可怜。赵尔翔收留了JOJO，将她带回了家，哪知道引起了妻子的勃然大怒，痛苦之中，妻子将尔翔、JOJO和她的儿子彦祖（韩在石 饰）赶出了家门。
　　无奈之下，赵尔翔只得将JOJO送进了孤儿院，分别时，JOJO和彦祖约定，有朝一日一定会再见。一晃眼多年过去，JOJO改名为黎亦乔（林心如 饰），长成了一位乐观开朗积极阳光的女孩，唯一没有改变的，是她和母亲一样的，对于红酒的喜爱和热情。在一场新酒发布会上，黎亦乔和彦祖重逢了。

猜你喜欢

评论:

  • 运蔓 5小时前 :

    法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

  • 欧阳意智 0小时前 :

    百岁共和民主路，多少四年往复中。

  • 赖志行 6小时前 :

    单纯来看，肯定算是网飞电影里水准比较强的电影，豪华卡司加上精湛演技，让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多，在传记性的剧情片里算是比较一般的

  • 紫冷珍 4小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

  • 诗彤 3小时前 :

    让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

  • 臧康健 3小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 问永昌 7小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 邗寄蓉 8小时前 :

    文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 鹤珠 1小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

  • 霜安娴 5小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 须和畅 4小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

  • 樊尔琴 9小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

  • 武浩波 7小时前 :

    灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

  • 镇如蓉 0小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 覃又青 7小时前 :

    “在这个国家，我们每四年都这么做”

  • 淳于春荷 5小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！

  • 檀念之 9小时前 :

    🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

  • 诗冰之 1小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 祁由华 4小时前 :

    并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 祁翼 4小时前 :

    其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved