人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!
邏輯自恰嘛??我不太懂一開始說空間悖論,相同人不能出現在同一時空,到後面根本不管這些了啊,大家就要在同一時空!不過總體還行,沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32
em
挺有意思的,音乐也好,有带出氛围。遇到另一个空间里更有吸引力的老公也很玩味
被公关带偏了,舅甥情只是一个组成部分,整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本,剧情也无太多特别之处,还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国,在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻,大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
跟叔和叔的狐朋狗友坐在车里驶向保龄球馆那一段路程❤️
4.3 感叹又一部过时电影,过时的内容和新的视听表现(指的是当前流水线,而不是具有创新性的)比刻意做旧的电影还要糟糕
前半段上大学前挺好,温暖治愈,孩子长大后剧本似乎找不到要表达什么,职场爱情社会阶级,一通表达后再生硬地往回拉。Ben这个舅舅演的挺好,但可惜后面没有连贯起来,和JR的情感表现有些断崖,人生哲学male science讲的不错。
剧本写得很好,但我有个问题,平行时空里如果两个人的人生经历不一样,其发展也将不一样,那为什么会在某一点有交集。认识的人都是那些人。比如这个时空男女主人公是夫妻,但另一时空可能是陌生人,因为一个本科生一个博士,其经历也将完全不一样
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映,总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问,对影片有了更深入的了解,准备到时候再写一篇长文,具体说明。简单而言,一开始影片的节奏感觉稍微有些慢,后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”,“自我”“存在”等哲学问题,同时也表达出了母性(和导演交流后的更进一步理解)和人性时而的矛盾。是一部不错的片子,如果爱看悬疑的朋友,会感觉剧中很多似曾相识的场景,不知道这算不算是好的观影体验呢?因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下~(本人不是有关影视工作人员)。总体而言,也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
整体来说拍的还不错,但模仿的痕迹太明显了,阅片量不多的我就能找到闪灵,彗星来的那一夜,恐怖游轮的影子,应该说整个故事的设定就是闪灵,逻辑就是彗星,都模仿的,这就跟致敬不是一回事,而且彗星仅用89分钟却比本作100来分钟的内容量要充实得多,不过作为一个低成本片来说,还是值得鼓励的,希望下一部能更多看到导演自己的东西
美式乡村家庭戏,味如嚼蜡,不烂也太寻常,克鲁尼近几年不太行。
“上学、交朋友、谈个恋爱,再找份工作,组建家庭,普普通通地生活。”
和《双鱼陨石》同一天看的,看之前觉得都是国产网大的水准,都是一眼就能看出来借鉴了哪些作品的,不抱期望,没想到两部片子都给了我惊喜。值得鼓励的。
一个缺爹男的故事,孩子没有爹,也需要找一个舅舅来代替,陪伴他的成长,作为学习的对象,这是为什么呢?其实道理很简单,和妈在一起学习到的是产后抑郁,无休止的家务劳动,不被承认的存在价值,而和舅舅一起就能学到,女人把这些事都干完以后他们能自在的打球运动喝酒,听歌。
这部居然是科幻片也是没想到,总体来说还可以。
4.有个落魄的老爸,还离得很远。
你是以什么心情演这部电影说这些台词的呢?片尾的阳光照得奈绪好美。
是因为演技太好了 还是角色又东出自己形成互文 已经难辨真伪 “受伤的又不是只有你一人” 好像已经是第二次听到这句话了 是啊 受伤的又不是你一人 好想去函馆跑步啊 结尾给的好妙 至少比驾驶我的车更好 驾驶我的车是和解 草之韵便是无法和解 受伤了就会一直受伤 也有天会突然远去 也不再接通那电话
低配彗星来的那一夜🤓情节和人物感情太白了,构思又毫无新意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved