艾滋病嘴角起泡图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Steve Keeble Ben Lord

剧情介绍

  這部驚人的紀錄片回顧無藥可醫的英國愛滋危機大流行早期,當時HIV檢測呈現陽性幾乎等於宣判死刑。許多受訪人士從未對媒體公開談論過那些痛苦難忘的早期日子,而這可能是他們唯一一次的訪談。本片穿插了演員-強納森布雷克的訪談,他與病毒共同生活已經超過30年。影片中講述世人絕不能淡忘的一段絕望時期。《愛滋過後》是對人類同情心、力量、愛心與韌性的非凡見證,並確保那些聲音永遠不會被遺忘

评论:

  • 刁文瑶 8小时前 :

    审讯那段还是不够猛,估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

  • 乐子默 6小时前 :

    我,嗑到了绝世CP!

  • 卫昱百 7小时前 :

    邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?

  • 丙尔槐 2小时前 :

    对这种片子来说,人物对话好看已经绰绰有余。总之永远是受迫害的一方。

  • 公冶烨伟 3小时前 :

    画面精美,冷暗压抑的氛围感充足。男主一点作为警察的敏锐度都没有,破案剧情再老派也不能这么凑合吧,男二全程小白花,仿佛去别墅应召的不是他似的。

  • 凌格 9小时前 :

    整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必

  • 康谷 3小时前 :

    恐同即深柜,亘古不变的真理。男主录像带在手,应该还有其他处理方式,偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解,人类为什么对和自己无关的事那么关注,尤其是下体的事,于旁人何干???

  • 冼语芹 6小时前 :

    如果你爱的人欺骗了你,或是越过了了你的底线,你还会爱他吗

  • 夹谷妙柏 8小时前 :

    如果没有把直男掰弯这出,我就给五星。我反对同性恋,但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为,真正的自由,就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

  • 彬璐 4小时前 :

    剧本很扎实,技巧很专业,传统故事片,可以开发一个长剧了。

  • 区雅容 6小时前 :

    摄影不错。父子模式 反转之类。很喜欢主角的那张合理的愤世嫉俗的脸

  • 扬傲霜 0小时前 :

    笼罩在铁幕下的压抑与迫害,然而对自由的追求与对真爱的觉醒,让主人公勇敢地冲破了这一切,诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射,CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念,虽然灰暗的政治背景令人不容乐观,但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 东郭笑霜 8小时前 :

    ①4.5星,故事讲的很好,悬疑色彩厚重感十足,仿佛有种哥谭市的感觉。

  • 博谛 4小时前 :

    只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

  • 包敏才 6小时前 :

    最近看过最喜欢的一部同影了,男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演,以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点,悬疑部分不评价就一般吧

  • 优初 9小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 巧春梅 0小时前 :

    看完骑车在路上的时候,恍然大悟:大boss才是深柜啊。

  • 帝良 0小时前 :

    简单,有效,计划实际,实施彻底,老炮儿就应该这样。

  • 义香巧 3小时前 :

    电视电影水准的neo noir犯罪片,放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。

  • 徭夜绿 4小时前 :

    影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺,但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved