剧情介绍

  本部纪录片记录了伊朗导演贾法·帕纳西因“宣传反对政权”而被囚禁家中的生活片段。帕纳西把镜头对准自己居住的公寓,对准自己,记录下了自己生活的琐碎点滴。他在等待法院对他的最终判决期间的生活,无聊而绝望。禁止电影制作无疑意味着,他将长期无法从事热爱的电影艺术。影片忠实地记录下了帕纳西面对“艺术之死”后的痛苦与无奈,但最后一个镜头却定格在熊熊烈火中,永不燃尽。
  2010年12月20日,伊朗官方宣布了一项震惊电影界的判决:“帕纳西先生因为参加反对伊朗政府的宣传活动而被起诉,他将在狱中度过6年,并被剥夺20年社会权利。其中包括不得制作或者指导任何一部电影,不得创作剧本,不得接受国内国外媒体采访,更不得离开伊朗”。这部经历千辛万苦的影片,终于几经辗转地被秘密装进优盘,带到了第64届戛纳电影节,并入选第36届多伦多电影节的大师单元。

评论:

  • 于悦心 1小时前 :

    气氛还行。揭示了黑帮作为一个组织和人的生活方式的对人的否定。反文明而缠绕终生的阴影。但反抗、推翻,然后从头再来。和解——沉浸在剪裁的工作中。

  • 吾琳怡 1小时前 :

    3.5分。 严格遵守三一律法则,让所有的故事都聚焦于一天一间裁缝店里。虽然这期间几派人物来来回回,穿梭不停,但都在这个小区域里展开心理博弈,叙事风格上回到了五六十年代希区柯克的悬疑片做派,老旧,但并不让人烦闷,只要沉下心,依旧是一部值得一看的犯罪悬疑片。 不过,最有意思的,还是对于西服文化的展示,更准确地说,是对老手艺剪裁师的工作还原。将服饰的制作精准对应到具体的每个步骤,并将大体阶段和案件计划进行巧妙对应,这是老派电影人的讲究,也是文化掮客们的欢场。

  • 严宏伟 9小时前 :

    这种单一场景的商业片,就像三件套西装的样式,人人都知道长什么样,不外乎人物进进出出,反转扮猪吃老虎,比的就是个手艺的精巧合身。这一点上,这片顶多算个合格的bespoke,没有Savile Row预期的惊艳感

  • 斛乐家 0小时前 :

    戾气少了一些,励志多了一些。

  • 俊运 4小时前 :

    你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬

  • 卫擎哲 4小时前 :

    虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75

  • 俎秀英 1小时前 :

    Rylance吊打一众卡司的水平(舞台剧感确实太重了呃(不过johnny flynn这次演的挺好

  • 受菁英 2小时前 :

    舞台剧的范儿,全片单场景,全靠马克里朗斯演技撑场子,反转有点刻意,细想BUG不少。

  • 张简雪漫 6小时前 :

    可惜没有北野武和他妈妈的戏份 以及家人的戏份

  • 宇文艳卉 9小时前 :

    严重依赖剧本和演员演技的话剧电影,只有一个场景,一点也不枯燥,节奏飞快,转折不断,非常厉害了。8/10

  • 东郭沛文 4小时前 :

    北野武不完全回忆录

  • 剧夜雪 8小时前 :

    偏心但是就要打五星系列。小影帝颜艺自然是过硬的,本人带着「你小时候阿姨就看过你了的」的姨母视角。搞爵士,踢踏舞,还是我叔的故事。没有办法了,五星五星,2022爱不打折哈啊哈哈哈哈

  • 师梦桃 9小时前 :

    I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking

  • 宗政幻露 7小时前 :

    人物情感十分之克制,观众被放到了主角回忆里平等的位置。

  • 嘉静 4小时前 :

    精彩的剧情,情真意切的讲述,加本人坐镇,是真的情感炸弹。

  • 初家 2小时前 :

    三星半,明知道答案但还是喜欢看这紧张的周旋。

  • 冯婉容 0小时前 :

    the one too many twist type

  • 庆新冬 9小时前 :

    和想象的不一样,我以为动作会多一些,基本上全程就是靠语言来推进情节,老头蔫坏。

  • 斋和颂 3小时前 :

    古早牛仔片的西装现代版——倒不是说新瓶装旧酒,叙事还是很流畅的,在一间屋子拍完一部电影,紧密衔接的转折不会让人觉得乏味;但怎么说呢——这种文本结构大概过于经典了,几乎可以套用在泛主题的任何故事中,没有特别惊艳却也能耐心消磨100分钟的闲暇时光——也是一种存在意义吧。// PS. 至少在绵延3年仍无望结束的疫情当下,这部已经是难得称得上“好看”的电影了。

  • 敖鹏赋 7小时前 :

    卧槽,这老年北野武也太有那味了吧,不愧是影帝(小声)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved