被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
新编版《海的女儿》。连《天气之子》的一半好都没有，至少前者的故事还能说得通，本作已经完全放弃了叙事的合理性，主旨不清晰，一大堆数不清的bug，人物情感的推进铺垫约等于零，走个过场硬推进，跑酷的设定大量填充入剧情，显得也非常多余，然后除了男女主又是全员工具人，肉眼可见几乎属于是完全开摆的状态了，所以没什么好说的，就是一坨烂泥，只要专注于画面形式上的宏大和深入人心的空灵感配乐观感就差不多了，至于这次老虚的剧本嘛，要我说不想写可以不写，又没人拿枪指着你逼你去写。
从企划阶段像报菜名一样找所谓业界大拿排列组合开始，整部动画就堪称人类迷惑行为大赏，乃至于正片给人的感觉就是完全不知道这些人到底在干什么，观看过程中脑子里不停回响着一个声音“我是谁，我要到哪里去，我到底坐在这里是为了啥？”是的，我他妈根本不明白费了这么多制作资源搞这么酷炫的跑酷用意在哪，我更不明白这小学生水平的世界观设定和这群二逼青少年的伟大日常又有什么开创性的联系。于是看到后面我只能一遍遍感慨这些好皮囊为何要这么糟践，而当泽野弘之那变调都懒的变的配乐每次突兀响起，我内心的愁苦又放大了一圈————我他妈脑子有病啊，大半夜看这破玩意？？？
一众顶级大神参与制作，导致观众过高的期待，促使评价进一步降低。
你们咋这么能双标呢？漫威超英看爽了就给高分，日本爽片就吐槽剧情给低分，旺达幻视有几分这片就有几分。
即便未来这个世界结束生命，地球迎向毁灭的命运，我们到时候，仍会成为巨大螺旋的一部分吧……”
除了个别画面的画质还不错，剩下的真的是说不出什么好话。披着科幻外衣的直男幻想爽文。
就算从比较资本利益的角度来看，我都想不泯白2022怎么还有这种片。
泽野弘之的bgm我很喜欢，很有末世感。霸权社出品，画面很流畅。色彩不错。除此之外想不到别的了，剧情比我早上喝的粥还要稀烂，怎么突然就亲了，怎么突然就跑起来了（）不过hibiki在里面脸红的时候还是很可爱www大佬合作很好，以后不要再合作了
中国的神话改编和日本的少年遇见少女，我愿称之为两大骗钱套路，我这个大冤种每次都看每次都被骗。《你的名字》的成功可遇不可求；而日本那些大导，不是新海诚，也不必成为新海诚。
但是霸权社的制作和泽野的音乐还是值得给个不错的分。
2倍速都嫌慢 这是老虚？这是诈骗吧 女主最后消失的过程特别像洗衣粉放多了
震惊！宇宙泡泡人姐妹欲攻陷地球，却因恋爱脑妹妹地下偷情致数年计划破产。网友：不忍直视！
跑酷好帅啊，音乐氛围画面制作都很棒，剧情就属于白开水很普通，那个人鱼公主的故事一出来就知道接下来的发展了，那段「哈~哈~哈~哈~」真的很好听，我还蛮喜欢这种类型的，不过二刷是肯定不会的（观感跟君名差不多吧）
中间都说了这是个美人鱼的故事了，就更没什么期待了。
当初看到网飞×荒木×小畑健×虚渊玄×泽野还以为会是惊天巨制，谁能想到WIT用心做动画，老虚用脚写剧本。泡泡末日版美人鱼新编，新也只在背景设定。一度觉得这应该是跑酷游戏改的动画，仿佛看到deemo电影的样子了。不过真的好有钱好华丽好炫技，音乐也爆好听。片尾是泡泡少女在现实环境中的各种剪影，很用心的设计。
画风有多好看剧情就有多烂
这基本就是一部纯炫技的作品吧！
没啥好评价的，普普通通。人鱼公主加萤火之森。开头隐约猜到是人鱼公主，等诗读故事的时候，我默叹虚渊玄你好狠（一般意义），紧接着诗和响一起楼顶跑酷，确定眼前的美好是个悲剧，我心头一紧，全片最伤心时刻。但结局强行圆满，没劲。
我只能说跑酷的动作做的还不错，音乐也算好听，但这个故事也是太套路了～就…没啥意思，边看边跑神儿，根本没办法令我集中注意力观看…故事水平很一般～
一句话总结：别看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
