艾玛沃特森写真

艾玛沃特森写真 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2004

导演： 道格拉斯·麦克格兰斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　母亲的早逝、姐姐的出嫁令少女艾玛（格温妮斯•帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰）很快就成了哈菲尔德大宅的女主人，在成功撮合了她的家庭教师泰勒小姐（格列塔•斯卡奇 Greta Scacchi 饰）与韦斯顿先生（詹姆斯•卡沙莫 James Cosmo 饰）的美好姻缘后，艾玛更加意气风发。这次艾玛又将目标对准了她的好友——出身平凡的哈丽叶特小姐（托妮•科莱特 Toni Collette 饰），她准备将哈丽叶特小姐介绍给当地的牧师——绅士埃尔顿先生（艾伦•卡明 Alan Cumming 饰）。为此，艾玛不仅处处为哈丽叶特小姐和埃尔顿先生制造相处的机会，甚至怂恿毫无主见的哈丽叶特小姐拒绝了和她身份般配而且善良富足的农夫马丁先生的求爱。这一切，艾玛的好友——聪明的奈特利先生（杰瑞米•诺森 Jeremy Northam 饰）都看在眼里，虽然他极力反对艾玛的做法，并且认为艾玛这样做会害了哈丽叶特小姐，但信心满满的艾玛又怎会将他的意见放在眼里。
　　艾玛一方面继续着她的“红娘事业”，另一方面期待着从小寄养在舅母家的韦斯顿先生的绅士儿子——弗兰克的拜访。艾玛的“事业”最后能否成功，她又能否找到自己的意中人？

猜你喜欢

评论:

  • 宝德泽 9小时前 :

    实在是理解不了佐田对南天女儿的执念，私以为整部电影只有西岛的演技在线，杉咲花真的太可爱了🥹🥹

  • 仇映冬 2小时前 :

    西岛叔是整部剧的清流，其他人疯疯癫癫好欢乐。

  • 呼延绮烟 1小时前 :

    既然中的毒不是同一种，可是十五年前验血都不验吗

  • 康俊豪 4小时前 :

    是熟悉的99.9套路啊～真相跟这季《前男友的遗嘱》撞梗了吧，但是这个电影比较早。nana和文乃回来客串啦！是不是一季换一个女主啊？嘛，再来几季也想看小律师和香川叔互损呀。（上周六还是日看的，感觉年纪大了，没有及时来标记就容易忘了）

  • 喻芷珊 4小时前 :

    无论是什么笑话由松润的脸说出来都感到可以接受，他独占两星半

  • 冬静 6小时前 :

    案件真的很一般，上半集节奏很平，但整个阵容还是令人讨喜的，最后前法官说的那句“真相能不能给人带来幸福谁都不知道，但谎言肯定不会”

  • 全新翰 5小时前 :

    依旧是合格的爆米花片，999的优点就是轻松快乐安心

  • 卫亚莉 5小时前 :

    还是熟悉的味道 但是觉得案情分析差点味道 电视剧出第三季吧 超级期待 能不能满足一下

  • 仇映冬 8小时前 :

    完全是SP的制作和质感，真的完全没有电影的规模感。

  • 俞叶丰 7小时前 :

    还是熟悉的味道 但是觉得案情分析差点味道 电视剧出第三季吧 超级期待 能不能满足一下

  • 振栋 4小时前 :

    因为润润加一颗星 电影沿用电视剧套路 展开毫无意外少了一点新意 剧粉来说还算可以

  • 心莉 4小时前 :

    案子其实挺沉重的 自家孩子的人生是人生 人家整个家庭的人生就不是人生了吗🚬还有说不出哪里不对 但是跟剧相比就是差了一点味道 片尾曲又在回忆杀了

  • 卫青 3小时前 :

    7 总体感觉就是为了调研市场而临时拼凑的,松本润实在是太让人昏昏欲睡了,且不说故事越来越套路了,更让人无奈的是套路还是SP里几乎一模一样复制黏贴,更不要提西岛这个西岛母女这条线铺垫了一整个SP,结果电影不到一半就开始崩坏了

  • 声寻桃 7小时前 :

    是不是脑子都有点？？？？这说话风格就这样的吗？？？？

  • 卫昱臻 2小时前 :

    稳定的发挥，但又没什么新意。要是佐田和深山之间戏份更多一点就好了，比如深山继承豪门望族遗产hhhhhhhhh（啪串戏了

  • 勇振 9小时前 :

    还以为西岛这个角色有什么故事...原来就是因为这个所以才一直做假人证啊。不过小花是真的可爱！还有前两季女配回归！还是最喜欢奈奈了！

  • 后元冬 2小时前 :

    我只是不理解，为了保护两个啥都不懂的孩子而冤枉了一个无辜的人，害得另一个孩子失去了父母，这是合理的吗😔

  • 尧腾 6小时前 :

    熟悉的风味，总的来说就是把SP更加扩大成了一部电影。我还是要说穗乃果真的好适合做深山的助手，相性很合。

  • 卫晓丽 8小时前 :

    同样是群体犯案，为了包庇两个不懂事的小孩去伤害另外一家人，这种沉睡了15年的真相真是比冷笑话还冷。谐音梗一如既往，只是律所众在沙雕路上走得太远了……

  • 宿安安 9小时前 :

    3.5分吧，延续了电视剧一贯的套路，但就是剧情设置不合理的地方很突出；首先是第一个小案子，竟然可以在现场捡到那么明显的证据，警察当初是不勘验现场的吗？？？第二个大案子，15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了，然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱，一起陷害一个人，为了孩子着想的话，家长怎么不跳出来认罪呢，还不用担心翻供呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved