被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
未看以为是谍战，初看觉得是爱情，再看原来是亲情。最终其实是告别。这是最深情的詹姆斯邦德，终于不再是逢场作戏的詹姆斯邦德。007终会归来，而詹姆斯邦德却后会无期。一场电影一场梦，一代邦德一代人。天下没有不散的宴席，詹姆斯邦德（丹尼尔.克雷格），后会无期。
Lorsque la ville s'endort 7.4/10
占士邦最后终于明白自己的人生悲剧在于，他工作时间越久，遇见的“敌人”越倾向于让活着的他感受更多痛苦而不是像他一样干脆利落的杀了对方。
美女连篇，所有配角人物都不是省油的灯，反转再反转，但看到后面真的好长…蕾雅其实演得很好，可这段情就是让人哭不出来😂
说实话，就像休杰克曼之于金刚狼，施瓦辛格之于终结者，角色的扮演者和角色融为一体的时候，是荣光也是诅咒，能够在银幕上让角色以一个英雄的方式离去何尝不是一种圆满，英雄的悲歌传奇的落幕简直完成了人物塑造的闭环，总好过像保罗沃克，黑豹这种现实中的离愁情绪，于电影行业才是莫大的损失与缺憾，007生涯，总是有继承传统，但说到底特效再新里面的特工道具再神奇，说故事的方式还是原来的配方就像沙丘这种上世纪的经典，不得不说，和当今的观念不在契合，想到了初代邦德，肖恩康纳利，老爷子绅士一生，永远的007，绅士大联盟，最后的导弹轰击小岛像极了勇闯夺命岛，一脉相承，一路走好。
导演似乎是为了把之前的007做派给烧掉，为了希望也为了纪念，毕竟谢幕之作。
史上第一次，007出场并殉职。尽管是事先张扬的告别，但这个方式带来的失落感还是超过了我的预期（路易阿姆斯特朗的歌声可能有加成）。大概还是对good old days逝去的慨叹吧，包括菲利克斯的死、与Blofeld最后一次见面的形式感以及如幽魂伴随一生的幽灵党的灭亡，除了老伙计们一起送个别的意思外，也是改朝换代让出位子的程序。不过也是因为告别味道过重（不断强调的“只是一个符号”之类，甚至克雷格的表演都让人觉得有些不自然），让最后结局近乎丧失了情感冲击力。克雷格时代的邦德有了人情味，这是他贡献的独特形象，当然不论是爱人甚至是有了孩子，终究还是孤家寡人的独行者，这份怅然和《女王密使》的结尾差不多。James Bond will return，其实不如真的就借着这个“不可触碰”随时代隐没进影史和历史中。
这部里有些很奇怪的笑料是怎么回事？还有就是蕾雅·赛杜在小木屋里那场为啥是一件白背心？为啥反派家里有好多日本元素？因为导演的血统吗？
片头曲真的好听，还有片头制作也很好看！有些细节制作太过草率啦！人生在世不是为了活着，而是为了生活。
三星半绝对有，一点也不差。前半部尤其不错。后面手撕鬼子戏份有点长，老让Rami演一样的角色感觉浪费了他的才华。结尾有一丢丢动人。废弃的俄罗斯军事设施好带感。福永导演还是有两把刷子的（老实说我看之前是做好了看完之后吐槽他才华止于true detective 的思想准备的。
摄影美绝。节奏上看起来问题其实并不甚大，也并不会让人觉得有多么冗长。只是剧作上漏洞还是颇多，明显是为了既定的结局而奔去。有了束缚导致错漏也愈加明显。
本来没太有在电影院观看《007：无暇赴死》的冲动，不过念在 9.9元影票通兑券 可以购买万达影城的MX4D厅场次，犹豫过后还是买票了（此前只看过《玩具总动员4》《冰雪奇缘2》4D版，第一次看真人电影4D版）。这一部不够精彩的文戏多到仿佛让我再次体验到《007：幽灵党》的乏味，好在动作戏因为有了4D特殊效果的加成，更带感更给力，因为期待不高，整体观感和《007：大破天幕杀机》差不多，但比起《碟中谍6：全面瓦解》还是逊色不少。P.S.：1.M和007在办公室争吵时，幻想着拉尔夫·费因斯一怒之下化身“伏地魔”对丹尼尔·克雷格使出“阿瓦达索命”，逗笑自己；2.安娜·德·阿玛斯饰演的神秘女子于我是本片的一大亮点；3.主角光环让我基本不担心007的安危，因而一度以为结局是詹姆斯·邦德携妻子带女儿过上隐退的幸福生活？这个结尾有些出乎我预料。★★★☆
作为我的友邻里最早看过的，我骄傲。爷青结，从此再也看不见丹丹的007. 但是枪击场面实在是太离谱了，美女穿个大高跟鞋手持步枪竟然毫不受后坐力影响稳如泰山，并且还能fleshly踹翻几个大汉，令我十分无语。看完结局倒推整个剧本写作过程整个逻辑一目了然，我回家路上跟我妈打电话把大纲思路理了个清清楚楚。为了把他写死也真是每一环都尽量设置得合理了，知道大家尽力了。这个mediocre剧情实在难给五星，只是看在丹丹007封箱之作的份上，无论如何也要给五星。Au revoir, 俺的青春。多年之后的年轻人看丹尼尔克雷格演的007，肯定就像我看布鲁斯南演的007一样古早。但是不管怎么说，都是俺的青春ಥ_ಥ
7，这一次邦德真的死了。福永的混血儿身份还是给007带来了一些不一样的东西，比如反派脸上的日本能面，反派的老巢放到了北方四岛。很多影评诟病动作场面调度上没有亮点，我反倒觉得福永用一些恐怖惊悚片的调度方式是带来了一些新东西的，开场复仇戏的jumpscare，幽灵党团灭宴会戏上那种恐怖的屠杀方式，（安娜确实非常亮眼），再加上摄影和美术上的一些独到的设计（福永也蛮灯条美学的），这部电影质感在007系列绝对是名列前茅的。当然剧本确实是不行，完全的虎头蛇尾，前面看着那么牛逼团灭幽灵党的反派，最后的行为那般儿戏和过家家，家庭撕逼式的行为逻辑确实有点看不下去。还有这部其实轻易打破了幽灵党想要建立克雷格007宇宙的反派秩序，那么牛逼的幽灵党怎么轻易就完蛋了，那么前面花了四部铺的暗线岂不是完全无效了？这个对宇宙的建立其实伤害挺
是越拍越烂了，假想敌永远是俄罗斯人，可见冷战给撒克逊人留下了怎样的ptsd
第一幕的追车戏真的看high我，但全片太长了！后面有点疲。而且这个结局我真的不太OK… 安娜也太抢戏了？？？请拍她的衍生电影，谢谢！
最后一部的谢幕着实拉跨
影片为了成就丹尼尔·克雷格饰演的邦德的伟大落幕，让导演的执导能力、演员的戏份和魅力、剧本本身全都一齐配合丹尼尔·克雷格，除了他，谁也不准出色发挥。（当然安娜·德·阿玛斯饰演的特工是一个例外，所以戏份极少，早早杀青回家。）这当然是情有可原的，毕竟丹尼尔·克雷格赋予了邦德乃至007系列新的荣光，这一次的回馈是礼尚往来。影片除了开头的剧情有其刺激感所才来的张力，以及古巴一段，安娜·德·阿玛斯带来的趣味性，其余段落冗长、平庸，反派没有光泽，这是丹尼尔·克雷格的独角戏，作为邦德的落幕，也算合理、合格。
虽然结尾的确有点洋葱，也太惨了吧邦德，到头来就是天煞孤星，但真的要严正抗议，以后商业大片不准拍超过100分钟！！！！！！！！！！
绝伦的美术CG，刻意的日本元素mix前苏联遗留巨构，汉斯季默配乐里最带感的部分是邦德主旋律和巴洛克式的渐进弦乐。反派对女主的爱情奇奇怪怪，背后动力逻辑不足，结果炖成一锅情杀剧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
