从未如此深入过1981美国 高清

评论:

• 佟雁荷 4小时前 :

  比姆是印度宪法之父，也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的，贱民身份世代相传，不能接受教育，不能穿鞋，只能从事卑贱的工作，甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上，这是印度历史最黑暗的阴影。

• 单于欣愉 8小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 升振 0小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 公叔俊达 0小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 卢雅素 0小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 彩鹤 5小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 平楷 9小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 凡弦 6小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 函新儿 9小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 后元冬 8小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 卫雨泓 5小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 南宫博厚 2小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 信睿思 7小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 官青易 9小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 堂晓瑶 6小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 务星晖 2小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 凤歌飞 5小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 战开宇 2小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 姬慧心 8小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 东门琴轩 4小时前 :

  画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。