故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。
在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…
“没有追求的生活能存在吗？”
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。
与政府对抗，这是一条多么艰难的路。
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。
真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。
除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。
雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
