像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演
故事的最后，我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加，笑中带泪，讲述顺畅自然，浑然天成。最后的彩蛋。
呃，又一个“养大于生”的家庭伦理喜剧，换了个同性的壳而已。
之前欧美的gay影视很多是争取同性婚姻合法，而本片则给我们展示了同性婚姻合法之后的同性家庭会是什么样子。同性婚姻合法之后，就同性平权道路来说，还有孩子的出生证明不能写两个爸爸的名字的问题；就家庭生活来说，也同样会有出轨的问题存在。两个爸爸的演技很好，孩子们的颜值很高，剧情很有趣，总之值得一看。
其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱
情节好抓马，但是我喜欢！
我顿还是太现代了。这张脸实在不适合这种角色。最后的甩血反杀实在太伸冤人，仿佛在伸张正义……
异性恋的家庭可以养育出同性恋子女，而异性恋同样可以在同性家庭健康成长。很新颖的话题。
为什么总是顾家的那一方遭到背叛，两个人互相伤害的戏份太抓马了，哈哈哈哈…测来测去都不是生父，重要的还是养育之恩，最后的结尾很出彩呀，连接我们的是爱的千丝万缕
也不是很有新意...或者说主创们为了一个悬念拖时间太长反而让我产生“逆反”心理了，有些线顾此失彼了，明明这个时长还能深挖一些别的东西感觉
刚刚看完《关系未来式》，这部《爱的千丝万缕》完全可以作为它的一个具体诠释，同时又想起多年前看的书叫《如父如子》，作者是是枝裕和和佐野晶，也是讲述一个父亲发现自己带了多年的孩子其实出生时在医院意外调了包，但最终还是明白爱远远浓于血脉的故事。人们因爱与被爱产生联结，对“家人”的定义相较于以前真的扩大了不少～
很有意思的LGBT电影
只是没办法在一起生活了
格局之大，一锅炖不下。抓马之深，颠覆一生。同志，代孕，你的孩子不是你的孩子，这些所有的问题都在电影里得到最好的答案和出路。不要在乎爱多或者爱少，我们选择了爱，就是贪恋他的赏味期，经营婚姻需要智慧，经营生活需要经验，能从青丝到白头始终是你一个人，是需要生活的和爱的勇气。所以，不论你是不是被出轨和出轨的，爱都能上演，最重要的是，不要丧失被爱，和去爱的权利。
7.9分，看了又好像没看，很平淡，可以打发时间。
6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。
没人不知道麦克白的故事，但拍成这样的恐怕也只有科恩嫂她老汉了吧，哈哈哈
还是欣赏庄严肃穆的仪式感，以及戏剧和摄影的确是一门艺术。
3.5，极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”，这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受，打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚，科恩有些想法却没出新意，比较像早期《奥赛罗》的风格，但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
