评论:

  • 晨鸿 8小时前 :

    想看Webber, Ashman, Menken的传记片

  • 郭慧心 2小时前 :

    希望哪天可以看到完整的Superbia。

  • 衣含之 9小时前 :

    想看Webber, Ashman, Menken的传记片

  • 星琛 8小时前 :

    《月亮与六便士》,事业与爱情永远不能兼得。

  • 馨桂 0小时前 :

    天才人生中永远只有过路人,从情感角度的解读倒是有几分《后翼弃兵》的后劲了。

  • 珊洲 6小时前 :

    蛇柱·伊黑小芭内

  • 珠帆 4小时前 :

    前面的剪辑一度难进入,后面渐入佳境,最喜欢的几幕是泳池的音谱和天台的想象。好像一只蜡烛啊,尽管短暂但拼命燃烧,发光发热。如果这样活过的话,也足够精彩了吧。

  • 象玉泉 4小时前 :

    如果你喜欢broadway音乐剧,或者了解Jonathan Larson本人,或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人,这片子最大的问题就是太不像电影,导演太自我陶醉于致敬和缅怀,而没能讲好故事,两个时空(tick tick…boom音乐剧时空,和回忆中创作superbia的时空)观感上撕裂太严重,用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看,甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York,纽约有太多太多这样的人了。PS,加菲演的没问题,歌喉也不错,但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

  • 竹昭懿 5小时前 :

    当你拥有一切时,一切都会主动来找你;当你一无所有时,整个世界都在阻拦你~

  • 翰强 9小时前 :

    《吉屋出租》作者的故事,是一次次撞上南墙,直到墙倒下或者自己倒下的故事,作者留下的作品和他关注的群体,都撞倒了墙,哪怕遍体鳞伤,或者玉石俱焚。感谢他们。还有别的墙在,但因为他们,我们知道了墙会倒掉。

  • 衅元武 4小时前 :

    音乐密集到完全淡化了Jon的创作困境 女友和朋友完全是工具人的存在 并不能通过电影共情 (除了吵架那段是真的很上头 失去了对人物内里的挖掘 过多的曲目堆砌其实意义并不大...但加菲的表演还是很精彩!

  • 雪花 6小时前 :

    就是说再看一遍也真的好好看…看完漫画再回来重新看柱众会议,柱的形象一下就丰富饱满起来了。回看鬼灭的故事,有时候的确有点套路,但节奏真好啊,而且这个故事本身我真的很喜欢,人类的血肉之躯是如此脆弱,如此渺小,但又是如此伟大,如此坚强,才托举起明天的太阳来。

  • 曼云 1小时前 :

    终于看到一部94届奥斯卡不垮的了。凡妮莎·哈金斯唱的一首歌还是不错的。

  • 杰桀 2小时前 :

    音柱·宇髄天元

  • 莲优 5小时前 :

    7.5分。电影没那么完美,但还是让我共情了。开始看得有点迷惑,看到后面才明白是主角的同名话剧讲述自己第一部音乐剧诞生和失败的过程,话剧和现实形成鲜明的对比。失败过后继续努力写下去,在功成名就的前一天突然死去,真是悲剧人生。(最后加菲那笑容让人难过……想到原型的人生……)

  • 格洁 7小时前 :

    我觉得对祢豆子的质疑是合理的,不能直接带入主角视角吧。

  • 莱俊捷 5小时前 :

    年度观影:No 465

  • 碧鲁承弼 2小时前 :

    传记片嘛,四平八稳是基本面。其实更像马戏之王,而不是拉拉蓝【当然肯定最喜欢拉拉蓝】。所以,觉得还是很不错啦,会有很深的感动,歌也有好听的,足矣。

  • 锐思萱 3小时前 :

    不跟《爱乐之城》比较就还可,一旦比较就立刻千疮百孔。音乐、调度、编舞(如果有)和剧作人物一样既没有整体感也没有层次感,文本本没有足够丰富的情绪,却要塞入大量的唱段和内心戏,只会显得絮烦甚至有点傻。唯一真正让我喜欢的点是刻画创作焦虑的感觉是对的,但作为内卷时代的“后浪”看他们的焦虑真的难以抑制的有种嫌弃感。大概这位新导演以为引入同性、有色裔再来谈梦想就是跟上了时代,呵呵这不叫创作,这叫他妈的投机取巧!Shame on you!!!

  • 蕾晨 8小时前 :

    林聚聚讲故事的方法还是比较简单,冲突的呈现与化解都是很cliche的好莱坞式手法。追逐梦想的故事不胜其数,而Jonathan收获了赞誉却无人为之买单,这令人惊讶的部分似乎平静、习以为常的态度进行了处理,甚至将其余后五年的不如意直接以字幕形式放出。是否拍摄第一部音乐剧的写作会是某种程度的偏题呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved